Важно! Минусовик - исполнитель, рейтинг которого на бирже находится ниже 0 баллов. Например, рейтинг исполнителя равен -1235 баллам.
И знаете, мне еще ни разу не попался настолько честный автор из категории “обиженок”, который бы сказал: “Да, текст писал(а) не я!” Все, как один говорят: “Текст писал(а) самостоятельно, просто голова сильно болела (грипп был, температура высокая и т.д.)” С такими “обиженками” расстаемся всегда плохо, потому что последнее слово всегда должно оставаться за ними. На мое молчание и отсутствие новых заказов они реагируют весьма агрессивно, оставляют в качестве финальной точки весьма грязные письма в личных сообщениях, обвиняют меня в черствости, в том, что у меня нет души и сердца, что я не сочувствую больным людям, матерям с четырьмя детьми, что мешаю им заработать жалкую копейку. Или пишут комментарий на сайте с нового аккаунта в соцсети без аватарки с измененным именем. Например: “Увольте редактора! Он безграмотный” , или еще что-то.
Самая безобидная категория “обиженок” - это те, кто в ответ на доработку пишут: “Текст я, конечно, доработаю, но работать с Вами я больше не буду!”. И хорошо, если сразу об этом пишут.
Буквально на днях мне попался очень толковый автор, отлично разбирающийся в теме статьи. Но написала она статью не совсем в том стиле, который мне был нужен. Учебную статью она, зачем-то, разбавила анекдотом и допустила еще пару неточностей в выполнении ТЗ. Это было тестовое задание. Автор мне понравилась, поэтому я отправила статью на доработку с просьбой убрать неуместный анекдот из текста и добавить рубрики, о которых автор забыла, но которые указаны в ТЗ. Написала так: “Если Вы, уважаемый автор, хотите и дальше с нами сотрудничать, доработайте, пожалуйста, текст. Исправьте то-то и то-то. Если Вы не хотите больше сотрудничать, напишите об этом мне, я приму статью из доработки, чтобы Ваш рейтинг не понизился, но время мое больше не тратьте”. Автор мне ничего не ответила. Ее молчание я расценила как согласие на дальнейшее сотрудничество и попросила семантика подготовить для нее 10 новых черновиков работ.
Через сутки автор прислала доработанный текст. Идеальный почти, на мой взгляд. Я его принимаю и начинаю объяснять автору принципы постоянного сотрудничества. Какие объемы в неделю мы требуем, сможет ли она столько писать, или следует выдавать ей заказы поменьше? Автор мне отвечает: “А я с Вами больше работать не буду!”. Вопрос: что в комментарии к доработке ей показалось непонятным? Зачем тратила и свое, и мое время? Секрет Полишинеля, прям. “Обиженка” как она есть! Ее оскорбил сам факт доработки.
Не хотите работать? И не надо! Не хотите учиться, не хотите становиться лучше и расти как автор? Не надо! Это ваше право! Просто имейте в виду, когда надуваете губы: заказчик вас не знает, поэтому замечания он делает не лично вам, а по вашему тексту. Если заказчик делает вам замечание по статье, это не значит, что он имеет намерение вас оскорбить. Он заказчик, он платит вам деньги, чтобы статья была написана хорошо и он имеет право требовать от вас качества. Если вы написали что-то вроде: “Деревенская проза включала в себя описание деревенской жизни, жизнь и быт простых деревенских людей.”, а от вас заказчик требует убрать тавтологию, потому что в тексте автора каждое второе предложение ее содержит, не стоит считать это личным оскорблением. Проблема в вас лично - только косвенная: как вы могли сдать на проверку настолько сырой текст?
Всякое, в общем, бывает.
Поэтому, когда я читаю негативные отзывы некоторых авторов о бирже eTXT в целом, мне становится немного смешно.
“На этой биржи сплошной лохотрон. Не кто не пренемает хороший текст!” - четыре ошибки в двух предложениях, но текст у автора был хороший, конечно же!