Пример: Чтобы ваш слон в посудной лавке не разбивал посуду, советуем держать слона лишь в специально оборудованном помещении.
Обратные вхождения
В обратных вхождениях допускается в кее менять местами слова.
Кей - слон седло
Пример: Если не затянуть подпругу седла слон сможет сбросить амуницию вместе с всадником.
Синонимичные вхождения
Можно менять в кее слова на синонимы. С недавних пор поисковики научились их понимать.
Кей - слон и моська
Пример: Что делать, если слон и собака живут в одной квартире?
Как правило, заказчик обязательно должен отметить в ТЗ, какой вид кеев допустимо использовать при написании статьи. Чаще всего я в ТЗ указываю, что можно использовать морфологическое вхождение, то есть менять в кеях род, число и падеж - допустимо. А вот разбивать кеи другими словами или знаками препинания я не разрешаю. Но тут у каждого свои причуды.
Многие заказчики в ТЗ отмечают, что в тексте статьи все кеи нужно выделять жирным шрифтом. Не игнорируйте этот пункт. Это делается для того, чтобы при проверке текста, редактор не искал ключи по тексту, а сразу их видел. Это значительно убыстряет процесс проверки. А чем раньше вашу статью проверят, тем раньше ее примут и оплатят вам работу.
И, напоследок, поговорим о мета-тегах. Знаю, что звучит для новичка страшно, но что поделать?
Важно! Мета-тег (англ. meta tags) - (X) HTML - теги, предназначенные для предоставления структурированных дополнительных и сопроводительных метаданных о веб-странице.
Конечно, по большому счету мета-тегами, как и парсингом кеев для статьи должны на сайте заниматься семантик с сеошником. Поручать такое ответственное дело авторам нельзя. У автора совсем другие задачи. Он должен написать грамотный, уникальный, интересный текст, который выведет сайт в топ по запросу. Вешать на автора нахождение кеев и составление мета-тегов - это ужасно. Но я все равно объясню в двух словах, по какому принципу это делается и что это дает сайту.
Проблема в том, что принципы “сетевого” маркетинга добрались уже до святая святых - до сферы SEO. В данный момент в сети висит огромное количество объявлений о поисках редакторов и авторов для наполнения сайтов по полезным советам, начиная от “Как самостоятельно прочистить канализацию” до “Что делать, если выпадают волосы”.
Владельцы таких сайтов вначале обескураживают человека тем, что сразу переходят на “ты”, потому что в “их большом и дружном коллективе” так принято. Затем они озвучивают условия, мол, ты как редактор набираешь авторов, даешь им в работу не менее 500 статей в месяц по 10000 - 14000 символов. Но проверять только своих авторов - нельзя. Нельзя выбирать. Ты должна проверять всех подряд, потому что вот такой у них обезличенный коммунизм. То есть, если я дала статьи в работу проверенным, “своим” авторам, которые пишут безупречно, проверять их будет кто-то другой, а мне достануться те, кого понабирали по объявлению другие редакторы. В обязанности редакторов на таких сайтах входит поиск фото, поиск видео, составление мета-тегов, работа с кеями - их поиск и доведение ключей до читабельного состояния. За всю эту работу тебе готовы платить строго фиксированную плату - от 80 р. за статью. Нет, не за 1000 символов, а за статью. Вы все правильно поняли. Так вот. Исправлять спарсенные в КК кеи, доводить их до читабельного состояния - работа семантика, а не редактора. Формирование тайтла, url, h1 и прочего - задача либо семантика, либо сеошника, а не редактора. Поиск фото - работа либо авторов, либо помощника контент-менеджера, а не редактора. Заливка статей на сайт и работа с html - работа контент-менеджера, а не редактора.
Работа редактора - это поиск авторов, написание ТЗ и статей-примеров, правка литературная, правка по Главреду, проверка форматирования, грамматики и пунктуации, то есть, подготовка статей к печати. Все.
То есть, связываться однозначно не стоит. Принцип конвейера обезличивает как работу автора, так и редактора. На таком сайте взращивать и развивать талант автора редактору не имеет смысла - автор, в которого ты вкладываешь душу - все равно уйдет, либо плоды твоих усилий будет пожимать другой редактор. На таких сайтах всегда огромная текучка. Люди, которые дружат с головой, там не задерживаются, потому что такая система “уравниловки” не дает развиваться.
Но! Для авторов, которые готовы рискнуть и срубить немного денег, возможно, такие сайты - не самый плохой вариант. Работают такие сайты, как правило, с системой Bonica. Это такой сервис для создания контента. (Биржа eTXT позволяет работать с другими системами, если оплата за написание статьи авторам проходит на бирже). Платят такие сайты от 60 р. за килознак (1000 символов) и выше. То есть, для новичка - очень даже неплохая цена. Но на таких сайтах очень часто обязанность составления главных мета-тегов для сайта - title (тайтл) h1, и description (а также url (урл) - возлагается, если не на редакторов, то на авторов. Поэтому, если решите работать на одном из таких “сетевых” ресурсов, то вам нужно знать знать принципы, по которым формируются главные мета-теги.