Выбрать главу

Всеки разумен читател би схванал от това, че УХЦ по същество е продължение на общността Ейлмъртън под друго име и че дейността на УХЦ напомня тази на общността Ейлмъртън, по-конкретно във връзка с педофилията. И двете твърдения са неверни и силно оскърбителни за нашите клиенти.

Нещо повече, фрази като „имаха шанса да избегнат съдебно преследване“ и „упорито оцеляваща група“ намекват на добросъвестния читател, че онези тези, които са останали на територията на общността, са вършили незаконни деяния като онези, за които семейство Краудър и други бяха осъдени на затвор. Няма никаква истина в това твърдение, което е невярно и оскърбително за членовете на УХЦ и Съвета на принципалите.

Действителното положение

В действителност само един член на УХЦ е бил някога част от общността Ейлмъртън: госпожа Мадзу Уейс, съпругата на основателя и водача на УХЦ Джонатан Уейс.

Мадзу Уейс е била петнайсетгодишна, когато общността Ейлмъртън е била разформирована, и е свидетелствала срещу братята Краудър на процеса им. Това е официално документирано и лесно може да бъде установено от съдебните протоколи и прескомюникетата във връзка с делото.

Госпожа Уейс е говорила открито за травматичните си преживявания в общността Ейлмъртън, включително пред групи от Църквата, сред които лично сте присъствали. Госпожа Уейс не само не е „имала шанса да избегне съдебно преследване“, но самата тя е била жертва на семейство Краудър. Намеците, че е била съучастничка или някак е одобрявала отвратителното и противозаконно поведение на Краудър, са грозна клевета, която причини на госпожа Уейс оскърбление и болка. Също така причини нанесе и ще продължава да нанася сериозна вреда на репутацията на госпожа Уейс и на УХЦ. Това ви прави подлежащ на основателни обвинения.

Блог пост от 28 януари 2013 година:

„Голямата измама с благотворителност“

На 28 януари 2013 година сте публикували пост, озаглавен „Голямата измама с благотворителност“, в който твърдите:

В действителност единствената цел на УХЦ е да генерира пари и е забележително добра в това. Докато на по-известните членове се позволява просто да славословят Църквата в интервюта в пресата, от редовите членове се очаква да бъдат на улиците с техните кутии за помощи всеки ден и да остават навън независимо от климатичните условия или състоянието на здравето им, докато не наберат определените „доброволни помощи“. А всеки ден обикновеният редник трябва да се върне с минимум сто лири, ако не иска да се изправи пред гнева на неуравновесения отговорник Тайо Уейс, по-големия от двамата синове на Джонатан и Мадзу Уейс.

Описанието на господин Тайо Уейс като „неуравновесен отговорник“ ще остави впечатление у читателя, че той е агресивен, непредсказуем и склонен към насилие. Такава категоризация е крайно клеветническа по отношение на господин Тайо Уейс и би могла да причини сериозни щети на репутацията му като принципал на Църквата и на самата УХЦ.

Пишете още:

Къде отиват всичките пари? Добър въпрос. Посетителите на „курорта“ на Църквата, Чапман Фарм, ще забележат, че докато обикновените членове „се радват“ на земеделска работа от епохата преди появата на машините, като спят в неотоплени хамбари, и когато не събират помощи с кутиите, работят с мотики и теглени от коне плугове, то битовите условия на принципалите и именитите членове се характеризират с далеч по-големи удобства.

Основната фермерска къща е разширена и реновирана по стандартите на двайсет и първи век: има плувен басейн, джакузи, фитнес зала, сауна и частен киносалон. Повечето принципали карат съвсем нови луксозни автомобили, а за главата на Църквата Джонатан Уейс (известен на членовете като Папа Джей) се знае, че притежава имот в Антигуа. Посетителите на Централния храм на Рупърт Корт могат да видят все по-пищна обстановка там, да не говорим за избродираните със злато роби, носени от принципалите. „Простота, смиреност и благотворителност“ ли? По-скоро „Корупция, двуличие и суета“.

И отново читателят на този пост ще остане с впечатлението, че Съветът на принципалите незаконно присвоява фондове, дарени за благотворителност, и ги отклонява или в джобовете си, или за луксозни условия на живот и дрехи за членовете си. Това е съвършено невярно и крайно оскърбително за Съвета на принципалите.

Действителното положение