По истечении шести недель, которые потребовались для составления многочисленных документов, Анджелло Маггио привезли под охраной в здание штаба полка, где должен был состояться суд. В состав суда входили три офицера. Интересы Маггио в суде представлял специально назначенный защитник. Начальника службы военной полиции на суде не было, а роль обвинителя выполнял майор военной полиции. Для судебного разбирательства привлекли трех свидетелей: сержанта (бывшего капрала) Джона Арчера, рядового первого класса Томаса Джеймса, патрульного из роты военной полиции форта Шафтер, и рядового первого класса Джорджа Стюарта, писаря из роты военной полиции форта Шафтер.
Перед началом судебного процесса Анджелло Маггио сообщили, что в дополнение к правам, которыми он мог бы пользоваться в гражданском суде, здесь, в военном суде, ему предоставляются следующие гарантии:
а) перед началом суда он имеет право дать свидетельские показания, увидеться со свидетелями и подвергнуть их перекрестному допросу;
б) дело будет рассматриваться такой судебной инстанцией, которая имеет наименьшие дисциплинарные права;
в) ему бесплатно предоставляется защитник;
г) он имеет право сделать суду заявление, не связанное клятвой, и не подвергнуться при этом перекрестному допросу;
д) прежние судимости не могут повлиять на определение степени его виновности по данному делу;
е) ему будет дан отпечатанный на машинке протокол судебного заседания;
ж) решение военного суда будет автоматически пересмотрено высшей инстанцией, прежде чем оно вступит в силу;
з) по истечении трех месяцев заключения в штрафных казармах или в гарнизонной тюрьме дело будет пересмотрено высшими инстанциями на предмет смягчения приговора;
и) в любое время пребывания в заключении, при соответствующем поведении, отношении к работе и прилежании, он может быть возвращен на службу в качестве рядового солдата с восстановлением во всех правах.
Председатель суда информировал Анджелло Маггио о его праве дать показания в свою пользу и одновременно заявил, но отсутствие таких показаний никоим образом не будет использовано судом против него. Председатель повторил также, что, если Маггио желает, он может сделать не связанное клятвой заявление; он не будет после этого подвергнут перекрестному допросу.
Анджелло Маггио заявил, что он понимает все свои права и что свидетельские показания в свою защиту давать не будет.
Затем были вызваны свидетели обвинения, и суд начался. Дело слушалось в течение четырнадцати минут. Анджелло Маггио признали виновным по всем пунктам обвинения и приговорили к шести месяцам заключения в гарнизонной тюрьме Скофилдских казарм на Гавайских островах и к лишению денежного содержания на тот же срок.
В своей речи перед оглашением приговора председатель суда заявил, что армия без дисциплины — это толпа, совершенно бесполезная на поле сражения; что поэтому существует военный кодекс, которым и руководствуется правосудие в армии; что этот кодекс разработан на основе положений, записанных в конституции; что содержащиеся в нем правила появились еще раньше, чем сама конституция, и что первый военный кодекс разработан военным комитетом под руководством Джорджа Вашингтона и принят конгрессом в 1775 году; что правила эти время от времени корректировались конгрессом в соответствии с изменявшимися условиями и положениями, содержащимися в своде законов и разработанными гражданскими властями для управления армией. Председатель суда добавил также, что самим военным кодексом предусматривается, чтобы солдатам была обеспечена безусловная возможность ознакомиться с основными правилами поведения; что положения военного кодекса зачитываются и разъясняются солдату не более чем в шестидневный срок после поступления его на военную службу; что повторное ознакомление солдата с этими положениями должно производиться через каждые шесть месяцев; что ответственность за своевременную информацию о них возложена на командира части, в которой солдат служит, и что быть информированным о них — это право каждого солдата.
Анджелло Маггио заявил, что он понимает свои права и что он был информирован о них.
Затем председатель суда объявил приговор, указав, что он вступит в силу только после утверждения вышестоящей инстанцией.