До инцидента дела в городе шли довольно благополучно. Жители, хоть и не приветствовали колонну с распростёртыми объятиями, не проявляли открытой враждебности. В Лугдунуме кипела жизнь: корабли разгружались и принимали грузы в доках, рынки…
Дым от печей гончаров и стеклодувов висел над подъездными путями вдоль нижнего течения реки Арар. Город словно сознательно игнорировал бушующую чуть севернее гражданскую войну.
Единственное, что нарушало атмосферу нормальности, – полное отсутствие членов городского совета или совета трёх галльских провинций. Выяснилось, что все они были членами так называемого Сената Постума и, как таковые, получили приказ сопровождать своего императора в Августодун. Не имея признанных городских или провинциальных властей, Баллиста созвал глав различных ремесленных гильдий. Разношёрстная компания купцов, многие из которых были вольноотпущенниками, принесла присягу, возвращавшую Лугдунум к верности Галлиену. Глава корабельной гильдии был назначен исполняющим обязанности главного магистрата города. Это было лучшее, что можно было сделать в сложившихся обстоятельствах, но Баллиста отдал приказ арестовать и доставить к нему любого советника, которого ещё удастся найти.
«Приведите обвиняемых, истцов и свидетелей».
На первый взгляд, дело было простым. Двое фракийцев, новобранец и ветеран, получавший двойное жалованье, выпивали в баре. Зашли трое эмесенских лучников, один из которых был декурионом. Произошла словесная перепалка, которая переросла в драку. В завязавшейся пьяной драке старший фракиец ранил одного из лучников, а младший избил декуриона.
Неясно было, кто нанёс первый удар. Эмесенцы клялись, что это фракийцы. Да и как могло быть иначе? Фракийцы не обладали самообладанием и славились буйством в пьяном виде. Фракийцы утверждали, что это именно та ложь, которую можно ожидать от ловких маленьких жителей Востока. Они лгали так же легко, как и дышали. Это было в их природе. Фракийцы громогласно утверждали, что действовали в целях самообороны. Беспристрастные свидетели ничем не могли помочь. Владелец бара сказал:
он не видел начала драки и был больше заинтересован в том, кто будет платить за ущерб, нанесенный его заведению.
Две его официантки и трое других клиентов дали совершенно разные и противоречивые показания.
Весь день тянулся в хаосе возмущения, расовых оскорблений и самооправданий. Наконец, все высказались, и Баллиста обратился к своим асессорам.
«Воинское правонарушение совершается всякий раз, когда солдат действует вопреки общей дисциплине армии», — цитировал Баллиста военные уставы. «Существует целый ряд наказаний, включая побои, штрафы, наложение увольнительных, перевод в другую часть армии, лишение звания или, за более тяжкие преступления, увольнение с военной службы или смертную казнь».
«Нет никаких сомнений, что фракийцы напали на моих солдат»,
сказал Ираклиан.
«Мы не можем быть уверены, кто инициировал насилие». Луций Прокул, как и положено, собирался поддержать своих людей.
«Старший ранил одного солдата, младший напал на декуриона. Наказание за оба преступления — смерть», — Ираклиан был непреклонен.
«Общий принцип заключается в том, что во внимание принимаются звание, предыдущая судимость и возраст правонарушителя», — сказал Луций Прокул.
Ацилий Глабрион снизошел до разговора. «В мирное время –
Но во время войны такое снисхождение недопустимо. Префект Гераклиан прав: наказанием должна быть казнь.
«Мы вдали от сражения», — сказал Грат. Как всегда, речь префекта лагеря была медленной и размеренной. «Во всех воззваниях императора Галлиена мятежник Постум назван разбойником. Поход против разбойников — это не настоящая война. Формально это не более чем подавление восставших рабов».
«Можно подумать, что твои родители заплатили целое состояние за то, чтобы ты посещал школы софистов», — сказал Ацилий Глабрион.
сказал.
Бывший сотник Грат проигнорировал насмешку над его якобы низким и бедным происхождением.
«Я призываю проявить милосердие».
Итак, вот что произошло. Двое офицеров высказались за строгость, а двое — за мягкость. Мнения разделились. Конечно, Баллиста, хотя и был обязан консультироваться со старшими офицерами, не был обязан следовать их советам, даже если они были единогласными. Подобно императору на консилиуме, генерал должен был принять окончательное решение. Несомненно, можно было привести доводы как в пользу примерного наказания, так и в пользу спасительного милосердия.