Следующий, 1994 год не сбавил накала криминальных страстей. В марте в Пушкине неизвестные устроили перестрелку в кафе «Эффект». В результате два посетителя были убиты, один тяжело ранен. В Москве застрелили Сергея Соколова, только вышедшего из «Матросской тишины». А ближе к концу этого весеннего месяца в поселке Правда Пушкинского района на Лесной улице был убит молодой человек двадцати двух лет. По слухам, именно он исполнил заказ по устранению одного из Соколят. По милицейской версии, он к этому никакого отношения не имел.
В мае в лесу нашли несколько трупов, в одном опознали второго Соколенка, который исчез с месяц тому назад. Так или иначе, а война за водку Подмосковья собирала свой кровавый урожай. Тем временем, Зубарик скончался в больнице от передозировки наркотиков, Тимоху задержали за разбой, и он почти на полтора года отправился в СИЗО.
К выходу Тимохи стрельба в Подмосковье, казалась, поутихла. Однако, как показало дальнейшее развитие событий, ненадолго. Пришел очередной март — и этот преступный лидер тоже нашел свой конец. С его расстрелом перестала существовать одна из враждующих сторон. Значит, некому сводить счеты и междоусобной войне конец? Пока еще подрастет или появится откуда-нибудь новый претендент и предъявит счет на свою долю от жирного пирога. А оставленный убитым кусок того стоил.
В октябре 1998 года был издан Указ Президента Российской Федерации «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции». Стали работать межведомственные комиссии, в которые вошли представители администрации и органов внутренних дел. Кроме того, в МВД были созданы специальные подразделения в структурах УВД — оперативно-розыскные части (ОРЧ), создали такую и в Подмосковье. Опер-дока, с которым меня свел Петрович, как раз трудился в этом подразделении.
Но все по порядку. Назовем его, скажем, Василий Иванович, как красного командира Чапаева, уж больно схожи их операции. Скажем, выбили чапаевцы беляков из одного села, а на следующий день те снова вернули позиции. Так и у опера-доки, его коллег. Организовали обэповцы проверку какого-нибудь ликеро-водочного завода, «накопали» там столько материала, что хватит и уголовное дело завести, и на многое другое, а назавтра команда «отбой». Арест с продукции снимается, изъятые документы возвращаются. Заступился какой-то большой человек, нажал на нужные кнопки.
Из исповеди опера-доки:
В настоящее время (речь идет о второй половине 90-х. — Авт.) производители фальшивой водки, которые организуют подпольные цеха, ответственность несут по статье 171 (незаконное предпринимательство) Уголовного кодекса РФ. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо задокументировать корыстные посягательства фигуранта на сумму в двести минимальных окладов.
Что это значит? Надо собрать доказательный материал о том, что этим дельцом на столько, и не менее, получен преступный доход. При этом статья Уголовного кодекса не регламентирует четко этот самый преступный доход, не дает определения, что это такое: чистая прибыль, или просто доход — вложенные средства за минусом расходов, или общее денежное выражение того или иного корыстного деяния. Потому, с одной стороны, надо просчитать: сколько делец купил спирта и по какой цене потом продал водку, а потом доказать разницу. С другой стороны, можно просто задокументировать общую сумму задержанной алкогольной продукции.
Собственно, именно так и делают многие опера и следователи. А потом уголовные дела рассыпаются в суде. Беда в том, что как законный, так и незаконный оборот алкоголя нашим законодателем не урегулирован. А должна быть четкость: что государство хочет?
Реально средняя ситуация выглядит так. Вечером на завод завозят левый спирт. Ночь цех работает. В шесть утра там уже пусто. Пришла новая смена и гонит плановую продукцию. Ничего не докажешь. «Паленая» водка утром развезена по точкам, и ящик уходит из-за прилавка самым первым. Остается на витрине и в подсобке только тот товар, что с акцизными марками и другой атрибутикой. Все по закону, комар носа не подточит.
Чтобы с бутлегерами вести борьбу, надо принять соответствующие законы. Например, четко определить, когда и как наступает уголовная ответственность за незаконную торговлю, незаконное производство, за организацию производства алкоголя. При этом сумму определить не в двести минимальных зарплат, а в десять или вообще понизить планку до одной тысячи рублей, даже меньше, до стоимости одного ящика водки. При этом бы стоило поднять ответственность, чтобы по приговору суда уличенный бутлегер получал, скажем, не до трех, а до пяти лет.