Les A.F.I, 48. Выделено автором.
(обратно)25
Лиддел Гарт, «Правда о войне 1914–1918 гг.», стр. 85, см. прим.
(обратно)26
В дальнейшем мы увидим, что этой теории придерживается и сам автор, привнося в нее новый элемент — а именно учение о темпе. (Прим. ред.)
(обратно)27
Les A.F.I, 1319.
(обратно)28
А вот это просто неверно. Более того, данное утверждение официальной французской истории является замаскированным оскорблением Мольтке-старшего, армии которого уже в Австро-Прусской войне 1866 года взаимодействовали друг с другом. А маневр Мольтке в 1870–1871 гг. являлся уже классическим примером «войны армий». Да и сами французы в 1870 г. пытались обеспечить взаимодействие между своими армиями, хотя и безуспешно. Менее известно, что и Наполеон Великий по крайней мере в двух своих выдающихся операциях использовал механизм взаимодействия армий (схема «растянутая и нагруженная сеть»). Речь идет об Ульме и Регенсбурге. (Прим. ред.)
(обратно)29
«Военная инструкция короля Пруссии».
(обратно)30
Napoleon, «Correspondence militaire», t. V, 409.
(обратно)31
Приблизительно 560 км. (Прим. ред.)
(обратно)32
Jotnini, Histoire critique et militaire des guerres de la revolution, tome sixieme, p. 305 (note).
(обратно)33
Napoleon, Correspondance militaire, X, 134.
(обратно)34
Couvion — Cur, Memoires, II, 105.
(обратно)35
Ландверные части не включены в расчет.
(обратно)36
«Der Weltkrieg», IV, 524. «La manoeuvre de la Marne», par le colonel Valarche.
(обратно)37
Речь идет о днях, предшествовавших Марнской битве.
(обратно)38
Французская.
(обратно)39
Выделено автором; этот момент — выигрыш времени союзниками для переброски — будет разобран особо.
(обратно)40
Т.е. дивизий.
(обратно)41
«…и по крайней мере на 24 меньше, чем было предусмотрено по плану Шлиффена» (примеч. подлинника).
(обратно)42
Письмо генерала Жоффра военному министру 3 сентября (примеч. подлинника).
(обратно)43
В трудах, изданных у нас, приводятся другие цифры. Зайончковский воспроизводит данные труда Новицкого: у союзников между Парижем и Верденом было 17 корпусов, 16 отд. пех. див. и 10 кав. див., или около 550000 бойцов: у немцев — 21 1/4 корпус, 1 отд. пех и 7 кав. дав., или около 470000 бойцов («Мировая война», стр. 114); плотность (по данным работы Мовчина) германского правого крыла (1–й и 2–й армий) снизилась с 10000 человек на 1 км до 3000–5000 (там же, стр. 94).
(обратно)44
См. также Приложение 2: «Баланс сил в августе — декабре 1914 года». (Прим. ред.)
(обратно)45
Если некритически принимать цифры, указанные выше (преимущество союзников на 200 батальонов, то есть — более, чем вдвое), то, разумеется, результат сражения предрешен. Однако нет никаких оснований считать, что к началу Марнской битвы союзные армии были укомплектованы по штату. В приграничном сражении они понесли серьезные потери; затяжное и тяжелое отступление также не способствовало сохранению боеспособности частей и соединений. Ланрезак считал свою армию «совершенно разбитой». Даже оптимистично настроенный Д'Эспери указывал, что состояние войск «далеко не блестящее». Шестая армия состояла из резервных дивизий, которые до войны вообще считались непригодными для включения в боевую линию. Английские войска не успели получить подкрепления; моральное состояние командиров было исключительно низким.
Едва ли мы ошибемся, если будем оценивать реальные возможности союзных дивизий левого крыла коэффициентом 0,5 по сравнению со «стандартными» дивизиями мирного времени. Разумеется, германские войска также понесли потери и были утомлены длительными маршами, но их состояние — после ряда победоносных боев — было более удовлетворительным.
Итак, следует согласиться с М. Галактионовым: союзники имели некоторое превосходство в силах к северу от Сезанна, но объективно оно не было столь значительным, как это представляется из формального анализа «по батальонам». Разумно оценить его в 15–20 процентов. (Прим. ред.)
(обратно)46
Les A.F. I, 20.
(обратно)