166
«Der grosse Krieg», 256.
(обратно)167
Wetzett, Generaloberst von Krieg, «Militar — Wochenblatt», 1934, № 16.
(обратно)168
Выделено автором.
(обратно)169
Lautemann, 101.
(обратно)170
«Die Schlacht vor Paris», 8.
(обратно)171
Kubl, 127.
(обратно)172
Об этом см. главу пятую.
(обратно)173
Заметим в этой связи, что если бы войска 2–й русской армии генерала Самсонова не продвинулись бы до Алленштейна, а завязли бы во встречных боях в районе границы, Танненбергский маневр Люденфорфа, скорее всего, не прошел бы. В этом случае положение 8–й армии быстро оказалось бы тяжелым. (Прим. ред.)
(обратно)174
«Die Schlacht vor Paris»
(обратно)175
«Die Schlacht vor Paris»
(обратно)176
«Das Marnedrama», I, 101.
(обратно)177
«Das Marnedrama», I, 101.
(обратно)178
Lautemann, 94–95.
(обратно)179
По оценке Рейхсархива, центр тяжести операций 1–й армии в течение 6 сентября передвинулся, бесспорно, с Марны на Урк («Der Weltkrieg», IV, 45).
(обратно)180
«Der Weltkrieg», IV, 47 и 74.
(обратно)181
Сообщение полковником Бюрлишом было сделано 1 ноября 1925 г. на основе сохранившихся записей.
(обратно)182
«Der Weltkrieg», IV, 48.
(обратно)183
Считая от левого фланга 3–й пех. дивизии у Варед до правого фланга 3–го германского корпуса у Санси.
(обратно)184
«Der grosse Krieg», 234. Выделено автором.
(обратно)185
Кubl, Marnefeldzug, 198–203.
(обратно)186
Здесь Кюль вступает в противоречие с документами, свидетельствующими о том, что командование 1–й армии рассчитываю на решительную интервенцию 3–го и 9–го корпусов еще 8 сентября.
(обратно)187
Lautemann, Manieschlacht, 99.
(обратно)188
«Der Weltkrieg», IV, 54.
(обратно)189
Если Клюк действительно пытался осуществить между Марной и рекой Урк «танненбергский маневр», то именно 7–го числа он должен был понять, почему Шлиффен так настойчиво рекомендовал действовать против внутреннего фланга «одной из армий противника» и атаковать внешний фланг только, если не будет иного выхода. (Прим. ред.)
(обратно)190
В некоторое оправдание Клюку можно заметить, что более ранняя переброска на север 3–го и 9–го корпусов ускорила бы продвижение 5–й французской армии к Марне. В данном случае суть вопроса не столько во времени принятия решения, сколько в скорости марша пехоты. Без использования железных дорог или автотранспорта Клюк не мог выиграть для этих корпусов более одних суток: с момента сосредоточения всей 1–й армии на реке Урк в распоряжении германского командования было только 24 часа для того, чтобы добиться неоспоримой победы. (Прим. ред.)
(обратно)191
Lieut — colonel Pugeus, Deux corps de cavalerie a la bataille de la Marne, 6–9 сентября 1914, Paris 1934.
(обратно)192
«Neues uber die „Lucke in der Marneschlacht“», von Gen. Der Inf. a. D. v. KuM. «Militar — Wochenblatt», 1934, № 41.
(обратно)193
4–я кав. див. того же корпуса находилась на р. Урк.
(обратно)194
Kabisch, 152.
(обратно)195
Выделено автором.
(обратно)196
Выделено автором.
(обратно)197
Kabisch, 152.
(обратно)198
Выделено автором.
(обратно)199
Kabisch. 153.
(обратно)200
Kubl, статья. «Neues uber die Lucke in der Marneschkcht».
(обратно)201
Kabisch, 154.
(обратно)202
При более правильном использовании германская кавалерия могла задержать врага еще на несколько часов, может быть, — выиграть сутки. С другой стороны, при сколько-нибудь разумных действиях английской пехоты и союзнической кавалерии германские части были бы отброшены за Марну в первый же день наступления. Борьба за темп на этом участке фронта была выиграна немцами, так что использование кавалерийских корпусов в бреши было, по-видимому, оправдано. (Прим. ред.)
(обратно)