328
«Reichsrchive», IV, 212.
(обратно)329
Kabisch, 177.
(обратно)330
Joffre.
(обратно)331
Kabuscb, 177.
(обратно)332
«Der Grosse Krieg»
(обратно)333
Выделено автором.
(обратно)334
«Das Maniedrama», 4, 283.
(обратно)335
Там же, 259.
(обратно)336
«Der Mamekrieg, 1914», 217.
(обратно)337
Данный вывод в самой предельной форме был включен Лиддел Гартом в свою теорию «непрямого действия». Наиболее успешным должно быть такое действие, которое направлено на самый слабозащишенный пункт противника, желательно же — вообще в «оперативную пустоту». (Прим. ред.)
(обратно)338
Les A.F.I, 157.
(обратно)339
Насколько запаздывает маневр Клюка! Это уже четвертый день сражения, и 14 день от издания директивы Мольтке. (Прим. ред.)
(обратно)340
Les A.F.I, 178.
(обратно)341
Les A.F.I, 13.
(обратно)342
Это — очень важный момент для критики действий генерала Бюлова. Несмотря на всю растрату темпов немецкими войсками, столь медленное движение англичан давало Бюлову, по крайней мере, день (9 сентября) на совершение своего контрманевра. Скорее всего, столкнувшись с угрозой двух фланговых ударов — 1–й и 2–й немецких армий, — Жоффр попросту игнорировал бы это обстоятельство (из тех соображений, что он уже имеет успех, а противнику его еще нужно реализовать). Но вот Френч, в отличие от Жоффра, был не слишком уверенным в себе человеком. В манере поведения Френча было бы задержать наступление «до прояснения обстановки», что выигрывало для 2–й армии еще один день (с 1–й армией несколько сложнее). А вот тут уже возникает настоящий кризис темповой игры — обе стороны одинаково проигрывают в темпе противнику и не успевают достигнуть осязаемого результата (то есть разгрома врага) до того, как последний выйдет им в тыл. То есть, продолжение наступательных действий в неизменной конфигурации приводило бы ко взаимному выходу в тыл 1–й и 2–й немецким, 9–й и 6–й французским армиям. Что, может быть, дало бы немцам неплохие шансы. (Прим. ред.).
(обратно)343
Как уже отмечалось ранее, вечерний контрудар по оторвавшимся от артиллерии частям (а при продвижении на более чем 10 км такой отрыв происходит неизбежно), стал традиционным. Командир, который бы запретил своим солдатом сооружение окопов после продвижения вперед, всерьез рисковал бы. Для англичан рисковать в этой битве было несвойственно. (Прим. ред.)
(обратно)344
Les A.F. I, 400.
(обратно)345
Строго говоря, французский солдат не разобрался в империалистической сути войны до самого ее конца. Абзац не несет смысловой информации и является данью своеобразной эпохе 30–х годов. (Прим. ред.)
(обратно)346
Это решение следовало принять не позднее 27 августа. (Прим. ред.)
(обратно)347
Сохранение этой бреши было вполне объяснимо уже в то время. Еще Людендорф отмечал, что немецкие армии были вынуждены отступать с той же скоростью, что и союзники наступали, а значит у них не хватало оперативного времени на смыкание флангов. (Прим. ред.)
(обратно)348
Les A.F.I., 49.
(обратно)349
Выделено автором.
(обратно)350
Там же, 663.
(обратно)351
Предварительное донесение было послано 10 сентября.
(обратно)352
Les A.F. I, 57.
(обратно)353
Les A.F. I, 57. 20.
(обратно)354