Источники сырья в развивающихся странах переходят в руки самих этих стран. Экономика развитых капиталистических государств все больше зависит от сырьевых и энергетических ресурсов в бывших колониях и полуколониях, а следовательно, и от позиции государств, обладающих этими ресурсами. Иными словами, империалистические страны вынуждены считаться с волей молодых развивающихся государств.
Другим важным показателем сегодняшних тенденций в борьбе развивающихся стран за восстановление полного суверенитета над своими природными ресурсами является беспрецедентно широкое распространение национализации собственности иностранных монополий и установление государственного контроля над важнейшими секторами национальной экономики.
Согласно данным ООН, с 1960 по 1976 г. в 60 развивающихся странах было зарегистрировано 1447 актов
§ р. И. Зименкоэ 105 национализации иностранных предприятий или установления контроля над ними.
Характерно, что темпы национализации в этих странах в первой половине 70-х годов были в 2 раза выше, чем в 60-е годы.
К национализации прибегают не только страны социалистической ориентации. В Африке, например, за период 1970–1979 гг. частичная или полная национализация иностранной собственности была произведена в 25 странах. Ее основными объектами стали предприятия по добыче и переработке нефти, бокситов, фосфатов, железной руды, меди. Под контроль государства были взяты частные иностранные банки и страховые компании. О масштабах национализации собственности империалистических монополий, охватывающей все новые развивающиеся страны, говорят и такие факты: за период 1974–1976 гг. были национализированы нефтяные и газовые промыслы в Катаре, бокситодобывающие предприятия в Гайане, горнорудная и нефтяная промышленность в Венесуэле, медные рудники в Замбии, иностранная собственность в ключевых отраслях Ливии, Мавритании, Того, Тринидада и Тобаго и в ряде других освободившихся стран.
Велики ли масштабы национализации? Цифры говорят о ее значительности. Например, активы нефтяной промышленности Венесуэлы, переданные в собственность государства, составили к концу 1975 г.
10 млрд. долл. В 1977 г. со всех национализированных промыслов в развивающихся странах поступило около 1300 млн. т нефти, или около 80 % всего черного золота, добываемого в этих странах.
Для национализации, осуществляемой развивающимися странами в 70-х годах, характерно повышение доли национализируемого капитала до 60–80% (раньше она обычно не превышала 50–51 %). Сейчас нередки случаи полной передачи предприятий, принадлежащих международным монополиям, в собственность освободившейся страны. Национализация иностранной собственности все больше получает признание как действенное оружие обеспечения интересов народов этих стран в их борьбе против международных монополий, за построение независимой национальной экономики.
Контроль над собственными природными ресурсами и обуздание иностранных монополий — шаг необходимый, но, однако, недостаточный для обеспечения экономической независимости. Поэтому развивающиеся страны, действуя по примеру ОПЕК, создают организации для коллективной защиты своих «отраслевых» интересов. Уже действуют Объединение экспортеров железной руды во главе с Индией и Венесуэлой, Международная бокситовая ассоциация, в которой ведущую роль играет Ямайка, Межправительственный совет стран — экспортеров меди, Союз стран — экспортеров бананов. Аналогичные шаги предприняты производителями кофе, сахара и других товаров.
Осенью 1975 г. 25 государств Латинской Америки, включая социалистическую Кубу, создали новую региональную организацию — Латиноамериканскую экономическую систему (ЛАЭС). В ее задачи входит ограждение интересов участников от посягательства иностранных монополий, объединение усилий для лучшего использования природных, трудовых и финансовых ресурсов континента, создание совместных предприятий, кооперация в производстве и сбыте товаров, а также координация позиций на международной арене.
Создание ЛАЭС без участия США означает приход новых политико-экономических институтов на смену сколоченной под эгидой Вашингтона «Межамериканской системы» и обанкротившемуся «Союзу ради прогресса», служивших упрочению дискриминационной структуры экономических отношений в Западном полушарии. ЛАЭС представляет собой конкретную меру для перестройки международных экономических отношений.