Я отправил текстовое сообщение руководителю отдела расследований одного известного медиасайта, чей парижский офис находился всего в пяти минутах ходьбы от нашего: "Фабрис, привет, как дела. У нас есть очень важная информация о Mediapart. Она сверхконфиденциальна. Это очень срочно. Ты случайно не у себя в офисе? Даже если это всего лишь десять минут".
"Совсем нет", — ответил Фабрис Арфи. "Вы можете рассказать мне больше?"
Я знал и уважал работу Фабриса более дюжины лет. Мы вдвоем были одними из лидеров борьбы против предложенного французского закона, предусматривающего уголовную ответственность за публикацию на сайте корпоративных документов, угрожающих "стратегическим интересам" любой частной компании; он также был членом первого неофициального консультативного комитета Forbidden Stories. Помимо прочего, я знал, что он и остальная команда Mediapart придерживались высочайших журналистских стандартов и обладали настоящим хладнокровием. Двумя годами ранее я читал истории о том, как команда прокуроров и полицейских явилась в офис Mediapart, чтобы обыскать редакцию в поисках файлов, относящихся к недавно опубликованному материалу. Шестидесятивосьмилетний соучредитель и президент сайта Эдви Пленел сказал представителям закона, чтобы они убирались к черту, пока у них нет ордера. И пусть не возвращаются, даже если получат его. "Я говорил это раньше и скажу снова: Я хочу сказать нашим источникам, что они в безопасности", — сказал Пленел всем, кто спрашивал. "Мы знаем, как их защитить".
Помимо профессионального уважения, я считал Фабриса своим другом. Я доверял ему, но не доверял его технологиям.
"Невозможно сказать тебе здесь", — написал я ему в ответ. "Это очень важно, Фабрис".
"Я могу быть в Mediapart в шесть вечера", — ответил он. "Вы можете сказать, серьезно ли это?"
"Да, все очень серьезно. Но я не могу сказать вам об этом по этой линии".
"Ладно. Теперь ты меня пугаешь. Это из-за меня лично?"
"Не прямо о тебе", — написала я. "Но об Эдви. Я могу прийти в Mediapart со своим редактором Сандрин".
"Хорошо. Скажем, 6:30, чтобы было безопасно…. Я могу сделать 6, если тебе так удобнее".
Я был очень рад. В тот момент мне казалось, что каждые полчаса имеют значение.
Мы знали по крайней мере о двух сотрудниках Mediapart, которые были выбраны для возможного киберслежения клиентом НСО в Марокко — Эдви Пленеле и репортере по имени Ленаиг Бреду. Это не было неожиданностью. Mediapart уже более десяти лет следил за королем Мохаммедом VI, его реформами, которые он проводил только на бумаге, и его главными помощниками. На этом сайте нашлось место протестующим, которые утверждали, что их марокканская фермерская деревня подверглась нападению со стороны регулируемых правительством серебряных рудников: "В такой стране, как наша, все продается", — так цитировал Mediapart одного из обеспокоенных местных жителей в 2014 году. "Шахта окружена горами отходов. Для обработки серебра используются тяжелые металлы. Количество орошаемых земель опасно сократилось. Ветры разносят всевозможные токсичные вещества в направлении сельскохозяйственных угодий. Значительное количество загрязненной воды также просачивается в водоносные горизонты, поскольку нет строгого контроля за этими опасными отходами".
Mediapart также сообщил о жестокой полицейской тактике режима, которая задушила протестное движение в Рифе в 2016 и 2017 годах, указав при этом на умышленное игнорирование со стороны французского правительства. "Не мне выносить суждения по вопросу, касающемуся внутренней политики", — заявил президент Макрон во время визита в Рабат.
С помощью таких партнеров, как Le Desk, сайт следил за тем, чтобы его читатели были в курсе жестоких и расширяющихся репрессий короля против независимых журналистов в Марокко. "Мы являемся свидетелями репрессий, которые безжалостно направлены на диссидентов, журналистов, но также и на всех граждан", — заявил Омар Ради репортеру Mediapart в январе 2020 года, после того как был обвинен в клевете на марокканского судью. "Что касается свободы слова, то мы никогда не подвергались таким репрессиям…. Режим правит страхом".