— Гай, у меня от твоих речей скулы сводит, — Джамбина покачала головой, — Может зря мы их с собой потащили? Да-да, знаю — я сама настояла. Но всё же! Что-то они сделали! для разработки «Прайма», вы сами говорили, их вклад в общее дело есть. Судя по вашим же тестам, они хотели идти в космос и имели шанс на социальную адаптацию отличный от нулевого!
— Рус, это нашим командам минус, — неожиданно заметил Лекс, — Сейчас поясню. Никому в голову не пришло, что они распознают скрытые программы пассивного тестирования и захотят их обмануть — для этого у них никаких логичных предпосылок нет. Это всё равно, что при приёме на работу заявить, что владеешь пятью языками, не освоив на самом деле даже двух. Ну чушь же собачья. От них такой нелепости никто не ожидал. Цели тестирования они знать не могли, да и вряд ли сам процесс тестирования распознали. Почувствовали «что-то» интуитивно и просто «налепили» неестесственных для себя реакций «от вольного», как им лучше показалось. Зачем? — непонятно. Судя по всему, эти «дамы» научились, да и привыкли, любые тестовые программы интуитивно чувствовать и дурить ещё со «школы»; понимаешь, о чём я. Просто в один прекрасный момент мы упустили тот факт, что у «дам» нарушена поведенческая мотивация…
— В том-то и дело, — прокомментировал Лузгин, — Что наши тесты этот факт оперативно не выявили, не учли. Они — работали. Плохо ли, хорошо ли, но! Их базовые наработки использовались в основе проекта. И Северцев и Наумов называли их вполне перспективными.
— Кого их? — въедливо уточнил Лекс.
Лузгин вздохнул:
— И «дам от классической научной школы» и их разработки… Хочешь сказать, мы ошиблись? Нужно было подход наших парней к ситуации учитывать? как к желанным коллегам другого пола?
— Именно — наши тоже себе намечтали ерунды. Причём не головой, а головкой. И не только это. Нужно подход к тестированию… ну, скажем так: «персонала с мягким мясом» пересматривать. Системно и комплексно. Если «наши» и могут что-то «прохлопать», по методу Семёна Михайловича, то, по крайней мере, уровень осознания личной ответственности у них достаточен, то есть как минимум за себя, свои мотивации и желания они отвечают. Того же по инерции и от Яниных научниц ожидали. И не только они — мы тоже. На самом деле, с дамами «от классической науки» всё сложнее. Они не только в состоянии фантазировать «наугад», хотеть выглядеть «лучше» чем есть, при этом не понимая куда это «лучше» их заведёт, мечтать о чём-то несбыточном в принципе, но и просто жить своими фантазиями! они при этом даже представить не могут, что ситуация может что-то потребовать от них. Именно потребовать!.. конкретных дел и ответственности! Они не в состоянии нести ответственность ни за ситуацию, ни, как выяснилось, за самих себя. Им это просто в голову не приходит! Я, например, не смог просчитать, аргументировать их мотивацию… ну не дуры же набитые, образование у всех, судя по дипломам, весьма завидное!.. должны понимать, что космос — не игрушка! не пресловутое райское местечко. И все свои «хотелки» жёстко необходимо подтверждать личной ответственностью и конкретными делами! Кирк? Чем они заняты? Ты пытался их «нагрузить»?