И папуасиха восхищенно глядит на своего скоропостижно разбогатевшего мужа. А в каком-нибудь Манхэттене штабелями валятся сраженные наповал жалкие конкуренты.
А всё дело в стыке миров.
Из протокола перекура N 62:
"... Прилетели мы к ним, посмотрели, обсудили. Протоколы намерений, расчеты, чертежи всякие, бизнес-планы и бизнес-факты...
Практически договорились. А под конец пригласили нас на ужин. Ну и Егорыч безо всякой задней и передней мысли, как обычно, смачно почавкивая, засандалил парочку анекдотов, а в конце, сытно рыгнув, заметил, что у нас не хуже гостей принимают.
В общем, через неделю нам сообщают, что не будет контракта. Расчеты там, говорят, какие-то не совпали..."
Стык миров.
Вот бьемся над конвертируемостью валюты. Курсы покупки, продажи, стабилизация, бартер, и тому подобные наивные вещи.
А кто сказал, что конвертироваться может только валюта? А слова?! Кто-то очень мудрый впервые понял, что просто Матрешки - это обыкновенные северно-папуасские штучки, а вот та же самая лысая Матрешка с надписью "GLASNOST" на попе - это уже писк.
Или яйца, расписанные надписями "PERESTROYKA" и "USKORENIE". Свободная конвертируемость слов.
И когда наконец введут экспортные пошлины за использование русского мата внутри других, более худосочных, языков? Эх, разбазариваем мы свое национальное богатство зазря...
Из материалов перекура N 17:
"...а Семеныч всю жизнь плохо играл в шахматы. Ну никак не получалось, а хотелось очень. Даже биографии всех гроссмейстеров наизусть изучил, а всё равно стабильно получал "детский мат". К тому же постоянно слыша его и на улице.
А в карты, особенно в "дурака", играл классно. Сеансы одновременной игры мог давать.
И как-то его осенило. Он придумал новую синтетическую игру. Играют вроде бы в шахматы. Но чтобы получить право на ход, надо выиграть партию в "дурака". Причем, делать столько ходов подряд, сколько карт остается на руках у соперника. А за каждую проигранную фигуру игрок платит штраф, как в троллейбусе.
Долго он думал, как назвать это единоборство.
"Карматы", "Дурахматы", "Профуранс", "Штрафматы"... Наконец назвал просто и элегантно: "Похер".
А играл Семеныч исключительно черными фигурами. Фору давал.
Бывало, белые как стояли, так и стоят. А Семеныч разыгрывает перед ними то испанскую партию, то сицилианскую защиту, то гамбит ферзевый затеет... Часы у противника так и не останавливались, пока флажок не падал. Так Семеныч и выигрывал.
Сейчас, говорят, на выигрыши открыл шахматный клуб-кабаре на Гаваях под названием "Шахмать".
Пишет редко..."
Таким образом, первым земным открытием Галактиона был "принцип научного стыка". Стык миров, стык правил, стык наук.
Самые громкие диссертации всегда рождаются на стыке наук, это даже можно понять из названий.
Например, при чтении заголовка "Выведение слабодифференцированного интеграла из гротескного биквадратного уравнения методом регрессионного возведения в степень" так и видится-чудится многоумный, узко специализированный интеллигент, родившийся в очках и с махонькой скрипочкой.
У такого два удела - либо сойти с ума здесь, в российских хамстве и нищете, либо эмигрировать на Запад и свихнуться уже там. Впрочем, говорят, бывают и более счастливые исходы.
Чтобы суметь применить результаты подобных трудов на практике, требуются еще три-четыре таких очкарика.
А вот типичное название и смысл научной работы шустрого практика, аранжирующего подобные изыскания для прозы жизни: "Извлечение максимального маржинального дохода из государственной экономической политики методом превращения уравнения в неравенство и сплошного возведения в ученые докторские степени соответствующего руководящего аппарата".
Или на местном провинциальном уровне: "Взаимосвязь и взаимозависимость яйценоскости пернатых и размера денежного содержания руководящего состава птицеферм в условиях смазки и подмазки нового хозяйственного механизма".
За одно название можно степень присуждать. Кстати, так оно и есть.
Не те способы применяем, не на те кнопки нажимаем, не на те рычаги воздействуем, убедительно доказывал Галактион.
Из материалов перекура N 19а (внеочередного):
"Вот еще никто и никогда не задумывался над тем (а Семеныч - так тот задумался), что экономических способов процветания существует всего-то несколько, а вот видов насекомых - много сотен тысяч. Почувствовали разницу?
Насекомые бывают вредные, бесполезные и полезные. А Семеныч открыл
существование еще и класса ужасно полезных.
Вредные кусаются или просто мешают нам жить. Портят эстетику помещения.
Бесполезные - это бывшие вредные, уставшие от борьбы с человеком.
Полезные - это враги вредных.
А вот ужасно полезные могут почти всё и их надо только отыскать. Или получить искусственным путем.
Они могут добывать полезные ископаемые, поедать вредные. В общем, кушать отходы и превращать их в доходы. В отличие от нас.
Артист оригинального жанра если и съест какую-нибудь несчастную шпагу, то на этом всё и закончится. И ничего, кроме аплодисментов.
А насекомые так устроены, что если какого-нибудь завалящего жучка уговорить съесть порох, то на выходе получится по меньшей мере необогащенный уран. А уж обогатить его - это мы и сами сможем.
Слава Богу, почти весь ХХ век напролет этим занимались. На Западе в основном обогащались сами, а мы обогащали исключительно уран. Поди-ка теперь, отними у него наше кровное...
Так вот, Семеныч "на кончике пера" установил, что если очень удачно скрестить пчелу с пауком, то их потомство сможет производить съедобную ткань очень высокого качества, правда если их об этом хорошо попросить по-английски (русского языка они почему-то пока не понимают).
Надоели тебе брюки из этой ткани - выстирал их и съел на обед, или угостил ими гостя. Воображаю себе меню XXI века :
"Тушеные трусики под маринадом",
"Суп-харчо с модной дубленкой",
"Киселек клубничный из купальничков" и т.п.
Жаль, не удалось ему довести до конца этот глобальный эксперимент. Скрестить-то он их скрестил (всегда был мастер по этой части), а вот обучить английскому языку как ни бился - не смог. Может быть, потому, что сам его толком не знал.
– Но сдается мне,- говорил,- что чем экономические эксперименты на нас ставить, лучше бы в нашем правительстве начали обучать мошек английскому языку. Результаты появились бы гораздо быстрее."
Да кстати, так кто же такой, собственно, Семеныч? И благодаря чему он стал легендарной личностью (хотя бы даже и в узком кругу)?
Банкир, крупный промышленник? Ничуть не бывало.
Видный военачальник? Да вроде, нет.
Артист, известный мафиози? Как-то не замечалось...
Знатный токарь, политик? Да упаси Господь!
Ну в таком случае - герой анекдотов, скажете вы и будете частично правы. Потому как это единственная оставшаяся причина известности человека.
Стать при жизни героем хотя бы одного единственного анекдота - это не каждому дано, не всякому выпадает такая честь. Ученым еще предстоит выяснить парадоксальные законы кадрового формирования личного состава героев анекдотов. Ведь уму непостижимое соседство!
Здесь в одном ряду (представьте-ка это!) стоят:
– герой гражданской войны Василий Иванович (в комплекте с Петькой, Фурмановым и Анкой-пулеметчицей);
– герой народного детского мультфильма Крокодил Гена (в комплекте с Чебурашкой и старухой Шапокляк);
– герой невидимого фронта Максим Максимыч Штирлиц (он же Макс Исаев);
– главы государств, правительств вперемешку с лицами животного и