Даже через два дня после провозглашения Советской республики Гитлер снова участвовал в выборах, когда новый режим провёл выборы среди солдатских советов Мюнхена, чтобы обеспечить поддержку Советской республики воинскими частями Мюнхена. Теперь Гитлер был избран заместителем представителя батальона и оставался на этом посту всё время существования Советской республики. Его задачей было обеспечение связи с отделом пропаганды нового социалистического правительства.
Все объяснения, что обычно приводятся для придания смысла поведению Гитлера в этот период, – от предположения, что Гитлер был в то время социалистом, до довода, что он просто искусно скрывал свою истинную суть и в действительности был представителем пангерманских националистических контрреволюционеров, – не являются удовлетвори-тельными.
Если он действительно был убеждённым пангерманским антисоциалистом, антисемитом и гипернационалистом и лишь тайно сотрудничал с новым режимом, чтобы увести людей вокруг себя от коммунизма и социал-демократии, то почему он не вступил во Freikorps вместе со своими товарищами до поражения Советской республики. Более того, Эрнст Шмидт был демобилизован в дни Советской республики, что ясно показывает, что Гитлер мог покинуть свой пост, если бы хотел этого. Отто Штрассер, нацистский вождь, на самом деле позже, когда порвал с Гитлером, задавал вопрос, почему Гитлер, как он, не вступил в войска, положившие конец Советской республике: "Где был Гитлер в тот день? В каком углу Мюнхена прятался солдат, он, который должен был сражаться в наших рядах?" Если Гитлер действительно скрывал свои истинные убеждения и был предводителем всех контрреволюционных людей в части, которые также скрывались, то почему никто из этих людей не сделал заявления в этом отношении, когда Гитлер стал знаменитым? Если Гитлер действительно старался подорвать революцию, оставаясь на своём посту, почему он не стал хвалиться этим в Mein Kampf, а вместо того хранил молчание об этом времени? Между тем, если он действительно был после войны социалистом, как нам увидеть смысл в его антисоциалистических высказываниях во время войны (о чём существуют современные источники, по крайней мере, для 1915 года)? Как нам увидеть смысл в его близости к офицерам полкового штаба и их обожании, которые явно не были социалистами?
Что не учитывает большинство биографов Гитлера, стремящихся доказать, что его политические взгляды и предубеждения почти полностью оформились к концу войны, это то, что поведение Гитлера в целом в месяцы после конца войны было непоследовательным. Невозможно убедительно выстроить существующие свидетельства о Гитлере времени после войны так, чтобы это соответствовало либо изображению Гитлера как социалиста, либо как гипернационалистического пангерманиста и антисемита, каким он станет, по одной простой причине: он не был ни тем, ни другим.
Гитлер был растерян, и его жизнь всё ещё могла развиваться в различных направлениях. Опыт революции как таковой не радикализовал его. Гитлер ретроспективно ввёл опыт революции для того, чтобы подогнать его к его последующей радикализации. Несомненно, что во время революционного периода Гитлер не был человеком без определённых качеств и без биографии, который мог развиться в любом направлении. Направления, в которых он мог бы развиться, были ограничены часто противоречивыми политическими и социальными влияниями: про-баварские чувства из его жизни в Мюнхене в 1913-1914 гг., усиленные его социальным окружением среди вспомогательного персонала полкового штаба конфликтовали с его анти-баварскими чувствами, происходившими из его посещений Мюнхена во время войны; его чтение во время войны, его довоенное окружение в Мюнхене и в Вене, антибольшевистская политика в пользу Эберта его начальников, которых он обожал, его собственные анти-монархические взгляды, и его собственная вера в бесклассовое общество. Гитлера раздирало между этими часто противоречивыми взглядами. С течением времени некоторые влияния должны будут быть устранены за счёт других, если он когда-либо собирался совершить скачок от политически дезориентированного человека к имеющему ясное политическое мировоззрение. Тем не менее, ещё не было предопределено, какие из этих влияний должны быть устранены. Это подразумевает, что влияния на него могли быть собраны вместе иным образом и могли произвести различные политические взгляды, которые включали в себя, но ни в коем случае не ограничивались национал-социализмом.