На условный стук, дверь открыла Вика. Свиридов вошёл в квартиру, поздоровался с девушкой и её отцом. От переизбытка чувств, получилось это у него довольно громко. Виктория зашикала на него:
-Тише, разбудите раненого.
-Какого? – не понял Андрей, но тут же спохватился, - ах да, этого. Мне, кажется, я так долго не был в городе, что уже и забыл о нём. Ну и как он?
-Нормально.
-Вы узнали кто он такой и откуда?
-Зовут Фёдор, больше ничего он нам не рассказал.
-Странно.
-Хватит стоять в прихожей, проходи на кухню, там и поговорим, - не выдержал Измеров, и первым направился в указанном направлении.
Когда все прошли и расселись вокруг стола, в маленькой кухоньке стало тесно.
-Ой, совсем забыла, Андрей, Вы кушать будете? – спросила девушка.
-Не откажусь, а то пообедать не успел.
Утолив первый голод, Свиридов начал рассказывать о том, что происходит в лесу. Измеров внимательно слушал, когда что-то было не понятно, задавал вопросы и, получив ясные и вразумительные ответы, согласно кивал. Вика в разговор мужчин не вмешивалась. Рассказав обо всём и плотно поев, Андрей в свою очередь начал расспрашивать хозяев квартиры.
-Да у нас особо ничего и не происходит, - рассказывал Измеров, - всё крутимся вокруг раненого, а он нам ничего рассказывать не хочет. Сегодня утром попросил газет и телевизор перенести в комнату, где он лежит. Король улетел, наверное, надавал ЦУ* нашему Президенту, а тот теперь будет претворять их в жизнь.
-Что творится в городе?
-В городе всё по старому. Вот просмотри – это интересно, - Виталий Всеволодович протянул Андрею газету с обведённой статьёй.
Свиридов взял её и углубился в чтение: «Наше чиновничество в значительной степени представляет собой подчас замкнутую и надменную касту, понимающую государственные интересы как разновидность бизнеса. Этот вывод наглядно подтвердили два опроса, проведенных Институтом социологии. Первый - носил массовый характер: по всей Русувии были опрошены 15000 граждан, представляющих 11 социальных групп. Второй опрос проводился только среди госслужащих и чиновников низшего и среднего звена. Полученные результаты показали, что чиновничество действительно превратилось в особое сословие, живущее собственными интересами и по своим законам. Эта категория людей ощущает себя не в структуре общества, а над ним. Причем они стремятся сохранить свою власть, выступают за формирование классового сознания, где собственные интересы ставятся выше интересов общества. Не помогла видоизменить бюрократию и затеянная административная реформа. Как показали данные опроса, более 66% русувичей не видят никаких существенных перемен в работе органов власти. Более того, 32% опрошенных отмечают усиление самоуправства бюрократии и рядовых чиновников после того, как началось выстраивание вертикали власти. 48,5% респондентов жалуются на то, что чиновники в большинстве своем далеки от интересов общества, 47,6% - что они зачастую ведут себя нечестно и непорядочно; 37,9% опрошенных считают чиновников грубыми, а 46,9% - продажными. При этом сами чиновники видят себя совершенно в ином свете: они считают, что переживают за судьбу страны, мнят себя трудолюбивыми, инициативными, профессионалами своего дела с хорошими организаторскими способностями, правда, все эти качества никак не отражаются на результате их работы. Более 60% русувичей и каждый третий чиновник отмечают низкую эффективность работы госорганов. Но если граждане считают, что причина тому в отсутствии страха, безнаказанности, низкой профессиональной подготовке госслужащих, то чиновники винят во всем несовершенство законодательства, большую загруженность и низкие зарплаты.
Любопытно, что это между тем не мешает им наслаждаться жизнью. По данным исследования, свыше половины чиновников причисляют себя к благополучным гражданам: они вполне удовлетворены качеством питания, жилищными условиями, своим досугом.
Остальная же часть населения по всем этим параметрам оценивает качество своей жизни на «плохо». Как считают опрошенные граждане, бороться с произволом чиновников можно, если взять их деятельность под усиленный общественный контроль. А в качестве главного контролера 43% респондентов называют Президента. Однако, как отмечает депутат Госдумы Владимир Ружиков, «лидер государства не способен укротить бюрократию. Более того, сам Президент ослабляет влияние парламента, партий, федеральных СМИ».