Некоторые конспирологи считают, что власти знали о секретах Марса задолго до снимков НАСА, что крайне сомнительно.
Но возможно, что в правительстве были готовы к марсианским загадкам.
В 1726 году англичанин Бенджамин Мур опубликовал фантастическую книгу Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера». На острове Лапута Гулливер узнает, что местные ученые «открыли две маленькие звезды или два спутника, обращающихся около Марса, из которых ближайший к Марсу удален от центра этой планеты на расстояние, равное трем ее диаметрам, а более отдаленный находится от нее на расстоянии пяти таких же диаметров. Первый совершает свое обращение в течение десяти часов, а второй в течение двадцати одного с половиной часа, так что квадраты времен их обращения почти пропорциональны кубам их расстояний от центра Марса, каковое обстоятельство с очевидностью показывает, что означенные спутники управляются тем же самым законом тяготения, которому подчинены другие небесные тела».
У Марса две луны: Фобос и Деймос. Но во времена Свифта никто не мог представить себе, что у Марса два спутника. Это стало известно только в 1877 году, то есть спустя почти сто пятьдесят лет. Конечно, все можно списать на случайность и совпадение. Но Свифт не особенно ошибался в описаниях Фобоса и Деймоса. Фобос находится на расстоянии 3728 миль от Марса и совершает полное обращение за семь с половиной часов. В «Путешествиях Гулливера» Свифт указывает следующие цифры — 8077 миль и десять часов. Деймос расположен на расстоянии 12 490 миль от Красной планеты и совершает свой оборот примерно за тридцать часов. В книге Свифта написано 16 900 миль и двадцать один с половиной час. Хотя эти цифры не совпадают в точности, но все же они довольно близки к правде. Как Свифт узнал, что у Марса две луны, за полтора века до их официального открытия?
Марсианская луна Фобос (Копирайт НАСА)
Бывший сотрудник разведки США Роберт Мэннерс предположил, что Свифт почерпнул эту информацию из частично расшифрованных отрывков рукописи Войнича, которой, по его словам, интересовался Пентагон. Загадочная 240-страничная книга, написанная на неизвестном языке или шифре неизвестным автором в XV веке, получила свое имя от польско-литовского библиофила Вильфреда Войнича. Он приобрел эту книгу в 1912 году. В ней представлены ботанические и биологические иллюстрации, а также двадцать шесть изображений астрономических и астрологических явлений, связанных с Солнцем, Луной, планетами и звездами. Возможно, Мэннерс прав в обоих случаях.
Управление национальной безопасности рассекретило некоторые материалы, которые были составлены сотрудниками, пытавшимися расшифровать рукопись Войнича: «Тайна рукописи Войнича» Джеймса Чайлда (автор выдвигает предположение, что рукопись написана на северном немецком диалекте), а также книга Джона Тильтмана «Самый таинственный манускрипт в мире». Тильтман много лет проработал дешифровальщиком в английском эквиваленте Управления национальной безопасности — Штабе правительственной связи, а с 1964 по 1980 год был консультантом НАСА. Тильтман был первым неамериканцем, удостоившимся чести быть увековеченным в Зале славы Управления национальной безопасности.
Роберт Мэннерс говорил, что управление опубликовало всего лишь малую часть из имеющихся на эту тему документов.
Конечно, в НАСА знают книгу Джонатана Свифта и очень просто объясняют его предсказания: «В 1877 году Иоганн Кеплер (немецкий математик и астроном) говорил, что если у Земли одна луна, а у Юпитера четыре, то у Марса, раз он вращается между Землей и Юпитером, их должно быть две».
То есть в НАСА считают, что на Свифта могла повлиять теория Кеплера о небесной гармонии. Конечно, мы не можем этого отрицать. К сожалению, мы так и не узнаем, как Свифту удалось точно предсказать количество лун у Марса, их размеры и расстояние, на котором они расположены от Красной планеты.
Возможно, это всего лишь совпадение или размышления Джонатана Свифта о небесной гармонии. Джонатан Свифт, как и Джек Кирби, значительно опередил время в своих представлениях о Марсе. А теперь попытаемся доказать, что начиная с 1960-х годов власти решили скрывать правду о Марсианском сфинксе, несмотря на свои первоначальные попытки рассказать всю правду общественности.
Вероятно, Том Корбетт, космический кадет, и комиксы Джека Кирби «Лицо на Марсе» были частью этой попытки. Кто-то явно пытался заставить людей задуматься о существовании древней цивилизации на Марсе и ее связи с пирамидами. Но почему власти изменили свое мнение и продолжили держать нас в полном неведении?
Когда лаборатория реактивного движения опубликовала в 1998 году первый снимок Марсианского сфинкса, сделанный спутником «Марс Глобал Сюрвейер», Мак Тоннис заявлял: «Они обработали изображение через высокочастотный фильтр, и оно стало расплывчатым. Это было сделано специально, чтобы утихомирить общественность. Но разведка продолжает это отрицать. Но ведь это ясно любому, кто объективно смотрит на вещи. Я могу бесконечно рассуждать на эту тему, но факт остается фактом — «Сюрвейер» продолжает делать снимки с высоким разрешением».
Тоннис добавлял: «Теории и здоровая подозрительность могут быть полезными инструментами. Но мы должны оставаться в рамках доказанных фактов, в противном случае мы превратимся в параноиков, одержимых теориями заговоров».
Возможно, у нас есть доказательства причастности американского правительства и НАСА к делу о Марсианском сфинксе.
В начале 1960-х годов, когда в НАСА разрабатывались все новые и новые проекты по освоению космоса, Брукингский институт (научный центр, занимающийся исследованиями экономики и иностранной политики) подготовил для комитета по долгосрочным разработкам НАСА один интересный документ. Его название — «Возможные варианты мирного освоения космоса». В этом документе обсуждается: а) будущая роль НАСА в освоении космического пространства;
б) возможные будущие космические находки агентства;
в) будущие космические путешествия. Там же сотрудники Брукингского института излагают свое мнение об инопланетной жизни.
В документе говорится, что, возможно, однажды на Луне или на близлежащих планетах нашей Солнечной системы (на Марсе?) нам удастся обнаружить древние объекты, устройства и конструкции, созданные разумными пришельцами. Это и будет доказательством того, что жизнь зародилась не на Земле, а где-то в далеком космосе.
В отчете Брукингского института также затрагивается вопрос необходимости информирования широкой общественности о таких открытиях. Институт предупреждал НАСА, что сведения о древних космических кораблях и развитой внеземной цивилизации, чьи культура, верования и идеология сильно отличались от наших, могут привести к дезинтеграции общества. Последствия таких заявлений, по мнению исследователей, будут непредсказуемы.
В связи с этим Мак Тоннис говорил следующее: «Наша история полна примеров, как технологически продвинутые цивилизации неизбежно поглощают менее развитые культуры, при этом необязательно используя только жестокие методы, а просто вселяя в людей апатию. В отчете Брукингского института говорится, что лучше скрывать информацию о внеземных артефактах, чтобы не помешать работе и росту предприятий и ходу научных исследований».
Если в 1950-х сериал и иллюстрации Джека Кирби были попыткой правительства донести до нас информацию о Марсианском сфинксе, то к началу 1960-х произошла кардинальная перемена. По рекомендациям Брукингского института властям следовало хранить молчание. И, по-видимому, в НАСА были согласны с этим. Но тогда что такого особенного нашли на Марсе, что нам нельзя знать об этом? У Мака Тонниса была идея, которая, возможно, не так далека от истины. Тоннис задал всего лишь один вопрос по поводу внешнего облика Марсианского сфинкса: «Почему лицо гуманоида?»
В своем ответе на этот вопрос он, возможно, озвучил самые страшные опасения правительства: «Это самый волнующий аспект всего дела. Вероятно, эти находки доказывают, что у человеческой расы есть что-то общее с Марсом, что в истории человечества зияют провалы и что нашему пониманию биологии и эволюции, возможно, предстоит пережить настоящую революцию».