Шехтель ответил письмом без даты: «Я уклоняюсь от поездки в Бабкино?..» (ГБЛ).
2×2=4 — так начинается одно из предыдущих писем Шехтеля к Чехову (без даты: «Вторник, 2×2=4. Сверх ожидания, Ваше письмо пришло…» — ГБЛ).
…посылку…— О какой посылке идет речь, неизвестно. Возможно, Чехов послал Шехтелю недавно вышедшую в свет книгу «Пестрые рассказы».
…уклонение от поездки в Бабкино!! — В письмах этого лета Шехтель часто писал о своем желании побывать в Бабкине, однако сведений о посещении им Бабкина в 1886 г. нет.
(обратно)180. Н. А. ЛЕЙКИНУ
Июнь, не ранее 5, 1886 г.
Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 309–310, с датой: июнь 1886.
Датируется по связи с письмами Н. А. Лейкина от 27 мая (Лейкин жаловался, что Н. П. Чехов рисует на плохой бумаге, и просил его пользоваться корннапиром) и от 1–2 июня 1886 г. («Господи! Куда Вы деваете деньги!») — ГБЛ. Упоминаемые факты (рецензия в «Будильнике», объявление в «Новостях дня», приезд Ал. П. Чехова из Новороссийска) подтверждают эту дату.
Получил от Вас письмо и буду отвечать на него особо. — Письмо от 1–2 июня 1886 г. Специально на это письмо Чехов не отвечал, а на некоторые замечания Лейкина он откликнулся в письме от 24 июня 1886 г.
…рецензию в «Будильнике». — Анонимный отзыв о «Пестрых рассказах» («Будильник», 1886, № 21, 1 июня).
Видел объявление…— См. примечания к письму 177*.
Приехал Алоэ ~ Болен глазами…— О приезде Ал. П. Чехова в Москву и о его болезни см. примечания к письму 182*. В связи с увольнением Ал. П. Чехову предстояла поездка в Петербург.
(обратно)181. Ф. О. ШЕХТЕЛЮ
8 июня 1886 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: «Русская мысль», 1906, № 3, стр. 132 (отрывок, а также приписка Н. П. Чехова); с пропуском двух фраз и другими незначительными отклонениями от текста: Письма, собранные Бочкаревым, стр. 158; полностью, без приписки и с пропуском нескольких слов: Письма, т. I, стр. 185–186.
Ответ на письмо Ф. О. Шехтеля от 6 июня 1886 г. (ГБЛ).
…к гимнастике…— Чехов как врач предписал Шехтелю заниматься гимнастикой, но тот просил заменить ее «чем-нибудь съедобным».
Дело в том ~ Приготовьте речь…— Одна из бабкинских шуток. Подробнее см. Вокруг Чехова, стр. 156.
(обратно)182. Н. А. ЛЕЙКИНУ
24 июня 1886 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 340–341.
Н. А. Лейкин ответил 5 июля 1886 г. (ГБЛ).
…вырезку из «Петерб<ургских> вед<омостей>». — Статья Н. Ладожского (псевдоним В. К. Петерсена) о книге «Пестрые рассказы» под названием: «Критические наброски. Обещающее дарование» («С.-Петербургские ведомости», 1886, № 167, 20 июня). Своеобразие таланта Чехова автор видел в «эскизном» изображении жизненных драм «на очень фламандский манер». «Сохраняя весь внешний реализм в своих очерках, — писал Н. Ладожский, — г. Чехов весьма далек от всякого намерения насмешить своего читателя только словами, или позабавить его, так сказать, одною анекдотическою стороною фабулы рассказа. В самых пустеньких его очерках, даже шаржах, вам чудятся искренние слезы под внешним смехом автора…» В целом лучшие произведения Чехова, по его мнению, выгодно отличаются от рассказов Лейкина, Горбунова и даже Гл. Успенского.
По этому поводу Билибин писал Чехову: «Лейкин послал к Вам, не читая; а там его пробирают. Он обижен, между прочим, что об его книге <„Стукин и Хрустальников. Банковая эпопея“> нет фельетона в газетах, а об Вашей есть» (письмо от 24 июня — ГБЛ).
«Новости дня» ~ перепечатали эту критику…— «Новости дня», 1886, № 168, 22 июня («Толки печати»).
Были заметки в «Будильнике» и в «Русских ведомостях». — См. примечания к письму 185*.
Окупились ли расходы? — Лейкин отвечал, что узнать это можно будет только после расчета с книгопродавцами, который произойдет не раньше сентября. Недостаточно «бойкое» название и отсутствие серьезных рецензий, по мнению Лейкина, пока не располагали к быстрой распродаже книги. Он советовал Чехову написать письмо Суворину с просьбой отозваться о «Пестрых рассказах» в «Новом времени».
…боюсь письма получать. — Возможно, речь идет о каких-то анонимных письмах с неприятными для Чехова намеками. Одно из таких писем, относящееся еще к апрелю, сохранилось в архиве Чехова. В форме пасхального поздравления в нем выражено пожелание «поболее добросовестности по отношению к страждущему человечеству и поменее угодливости к гробовщикам и гробокопателям» (ГБЛ, ф. 331, 55, 39). Шехтель также жаловался Чехову, что получил анонимное письмо, очевидно, от кого-то из их общих знакомых (см. письмо без даты, февраль 1886 г. — «Понедельник. Не откажите, Антон Павлович…» — ГБЛ).