Выбрать главу

Objekto kiel antaŭelemento

Multaj pensas, ke oni ne povas fari kombinojn, kies ĉefelemento montras

agon, kaj kies antaŭelemento montras objekton de tiu ago, ekz.: leterskribi,

voĉdoni, domkonstrui. Tio tamen ne estas prava. En tiaj kombinoj la antaŭ-

elemento ne estas ordinara objekto, sed montras karakterizaĵon de agospeco.

Tiaj kombinoj signife diferencas de la duvortaĵoj skribi letero(j)n, doni

-

voĉo(j)n k.t.p. En skribi leteron la objekto montras konkretan objekton de la

-

skribado, dum en leterskribi LETER nur karakterizas la specon de skribado.

En iuj okazoj simpla unuradika verbo havas ĝuste tian signifon ( leteri, voĉi),

sed ankaŭ la kombinaj formoj estas tute ĝustaj.

Iaj similaj verboj havas signifonuancon de provado: fiŝkapti = “provi kapti

fiŝojn”. Tiajn verbojn oni devas klarigi kiel frazetvortojn (§37.4).

37.4. Vortigo de frazetoj

Frazeto (ia grupo de kunapartenantaj vortoj) povas kunŝoviĝi en kunmetaĵon

per aldono de ia posta elemento. Tio nomiĝas vortigo de frazeto. La rezulto

estas frazetvorto. En tia vortfarado ne validas la principo de preciziga

antaŭelemento (§37.3).

El la origina frazeto oni retenas nur la plej gravajn elementojn. Finaĵoj kaj

aliaj malpli gravaj elementoj normale forfalas. Por plifaciligi la elparolon aŭ

komprenon oni povas tamen konservi vortklasan finaĵon de la origina fraz-

eto, sed J-finaĵojn kaj N-finaĵojn oni ne konservas.

§37.4

579

Vortfaraj principoj

Ĉe vortigo de citaĵoj (vidu ĉi-poste) oni tamen ja konservas J-finaĵojn kaj N-

finaĵojn, kaj ĉe kunmetaĵoj kun sin (§38.4.3) oni konservas N-finaĵon.

Vortigo per A-finaĵo aŭ E-finaĵo

Ofte oni vortigas frazparton, kiu havas rolvorteton. Tiaj frazetoj povas roli

A-vortece aŭ E-vortece. Estas do logike, ke oni povas ilin transformi en A-

vortojn aŭ E-vortojn. La rolvorteto restas, se ĝi estas necesa por la signifo.

Alie ĝi povas forfali:

sur tablo → [ sur tablo]-A → surtabla

sen fortoj → [ sen fortoj]-E → senforte

inter (la) nacioj → [ inter nacioj]-A → internacia

dum unu tago → [ unu tago]-A → unutaga

en la unua tago → [ unua tago]-A → unuataga

kun blanka ĉapelo → [ blanka ĉapelo]-A → blankĉapela

de la nova jaro → [ nova jaro]-A → novjara

kun sia vizaĝo al la tero → [ vizaĝo al tero]-E → vizaĝaltere

kun multaj branĉoj → [ multaj branĉoj]-A → multbranĉa, multabranĉa

(nepre ne *multajbranĉa*, ĉar J-finaĵoj ĉiam forfalas ene de frazetvortoj)

sur tiu flanko → [ tiu flanko]-E → tiuflanke

sur tiu ĉi flanko → [ ĉi flanko]-E → ĉi-flanke ( ĉi ofte uziĝas prefiksece,

§38.4.3)

de/dum/en... du monatoj → [ du monatoj]-a → dumonata = ekzistanta

jam du monatojn (ekz. dumonata bebo), ekzistanta nur du monatojn

(ekz. dumonata festivalo), aperanta ĉiun duan monaton (ekz. dumonata

gazeto)

en/de... la dua monato → [ dua monato]-A → duamonata = rilata al la

dua monato

en tiu maniero → [ tiu maniero]-E → tiumaniere

en tiu ĉi maniero → [ ĉi maniero]-E → ĉi-maniere

en tia maniero → [ tia maniero]-E → tiamaniere

Iafoje oni aŭdas formojn kiel *tielmaniere*. Ili estas eraraj. Se oni restarigas

la plenan frazeton, oni vidas, ke nur tiutia eblas: en tiu maniero, en tia

maniero, sed ne *en tiel maniero*. Simile oni diru tiutage (= “en tiu tago”),

ne *tiamtage*.

Ankaŭ frazparto kun N-finaĵo povas vortiĝi, se ĝi rolas E-vortece:

Li staris tutan horon apud la fenestro. FE.26 → Li staris tut(a) hore apud

-

la fenestro.

Ili alvenis pasintan vendredon. Ili alvenis pasintvendrede.

580

§37.4

Vortfaraj principoj

Okaze oni uzas A-finaĵon aŭ E-finaĵon por vortigi frazeton kun kvanta vorto

kaj da-esprimo:

kun multe da kosto → [ multe (da) kosto]-A → multkosta, multekosta

kun multe da branĉoj → [ multe (da) branĉoj]-A → multbranĉa, multe-

branĉa

Rimarku, ke multbranĉa estas klarigita en du manieroj. Unu maniero ( kun

multaj branĉoj) donas la alternativon multabranĉa, la alia maniero ( kun

multe da branĉoj) donas la alternativon multebranĉa. La ligfinaĵo dependas

de la origina frazeto.

Iafoje oni vortigas kompleksan verbon. Tiam la ĉefverba radiko staru en la

fino:

povas pagipagi povas → [ pagi povas]-A → pagipova = tia, ke oni

povas pagi

volas sciiscii volas → [ scii volas]-A → scivola = tia, ke oni volas scii

povas ĉion (fari)ĉion povas → [ ĉion povas]-A → ĉiopova = tia, ke

oni povas ĉion fari (ne *ĉionpova*, N-finaĵoj forfalas ene de fraz-

etvortoj)

Iafoje oni ĉi tiel vortigas du vortojn, kiuj kune montras unu ideon:

nigra kaj blanka → [ nigra (kaj) blanka]-A → nigrablanka = tia, ke ĝi