«Откуда дровишки?».
Имея конструкторское бюро из зеков, на него можно будет уверенно ответить:
«Из шарашки, вестимо!».
Ну а там пусть разбираются, кому охота…
Заключённых-рабочих же, под руководством того самого «дуэлянта» артиллериста-инженера пока озадачил перестройкой самого большого из бараков под опытно-экспериментальный цех, а затем – восстановлением станков, прочего оборудования добытых прошлой осенью и переделкой американского паровоза.
Нет, вовсе не под бронепоезд!
На нижегородском Затоне, я через частника-посредника и на деньги ГПУ вполне легально приобрёл динамо-машину постоянного тока со списанного парохода. Всё вместе, это будет эдакая квази-мини-ТЭЦ – источник пара, электроэнергии и тепла для исправительно-трудового лагеря. Топливом же будут отходы деревообработки от «Домостроительного комбината».
Правда, в полной мере, всё это удалось осуществить лишь ближе к зиме 1923-24 года…
Через неделю я проверил «творчество», раскритиковал и, разоравшись: «Это саботаж!», проставив на предоставленных эскизах кое-какие «нужные» линии и их размеры и, с умным видом удалился – приказав всё переделать. Так продолжалось почти полтора месяца – пока их чертежи, не стали идентичны моим. Как раз к тому времени – когда с «Сормова» и других предприятий, начали прибывать уже готовые детали трактора.
Зэки-проектировщики только диву давались:
– Что-то, просто сказочно быстро. Только чертежи отправили – как уже готовые чертежи по ним получили… Как по волшебству!
Другой, репу чешет:
– Это, ещё что: коленвал – прежде чертежей был уже здесь… Прямо, сказка какая!
Захожу в курилку и прикрикиваю:
– «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!». Отставить разглагольствования, граждане осужденные.
Да, согласен: по запарке и недогляду с моей стороны – произошла организационная накладка… Надеюсь, никто из тех – «кому положено» не заметит, не сопоставит и не сделает надлежащие выводы.
Приблизительно такая же история, но более краткая, была и с «архитектурой».
Прежде, небольшое вступление…
Около 85 процентов жилищного фонда в «этой» России принадлежит частным лицам и подавляющее большинство этих частных домовладений – деревянные и одноэтажные здания. Даже в обоих столицах – в Москве и Питере, их доля доходит до половины.
И эта тенденция продолжается: строящиеся новые частные дома, по большей части – небольшие, часто упрощённого типа – рассчитанные на две и более семьи и, почти сплошь деревянные. Я ничего нового не придумал – я лишь довёл до совершенства и логического завершения, уже существующее.
Благодаря упрощённости таких строений и, организационным преимуществам работ частных подрядчиков и частных артелей – перед государственными и кооперативными строительными организациями, они обходятся сравнительно дёшево – от 360 до 480 рублей за квадратную сажень. Для сравнения: стоимость такой же площади каменного дома в Москве – доходит до почти тысячи… Напоминаю – это касается только малоэтажного жилищного строительства.
Всё это осуществлялось испокон веков и, до сих пор осуществляется (и будет осуществляться – вспомним шабашников) без всякого государственного вмешательства – частными подрядчиками, трудовыми артелями и нанимаемыми хозяйственным образом отдельными печниками, кровельщиками и прочими специалистами.
Как уже говорил, я решил возвести это в Абсолют!
За основу массового дешёвого сборного дома – пригодного как для села, так и пригорода мегаполиса, я взял обыкновенный сруб – крестьянскую изб-пятистенку. Два таких «сруба» из шпал, как бы поставленные один на другой – образовывали двухэтажный четырёхкомнатный блок. Дом, это – два таких «блока» и хозблок (лестничная клетка, кухня, кладовая и санузел) между ними, под общей крышей.
В таком восьми-комнатном (не считая кухни и подсобных помещений) доме возможно проживание одной большой семьи, двух семей в раздельных крыльях дома при общей кухне и «удобствах», или сразу четырёх – по одной семье в каждой двухкомнатной секции.
Конечно, возможны и другие варианты заселения – в том числе и общежитие для молодых заводских и сезонных рабочих, когда все спят «вповалку».
Особого упоминания заслуживает усовершенствованная «двухколпаковая» русская печь: она на порядок экономичней традиционной и очень долго сохраняет тепло. Такую я передрал в своё время из журнала «Наука и жизнь», реализовал в «той» жизни – опробовав в том числе и на собственном коттедже и, намерен реализовать в этой.