Ещё раз, уже более внимательно изучаю оставленные на столе передо мной бумаги.
Подошёл Михаил и, тщательно пряча тускло-масляно светящиеся глазки, попросил в долг четвертной. Перед тем как отдать кровные карбованцы, строго спрашиваю:
– Надеюсь на мороженное как обычно – а не на какие-нибудь гнусные «безобразия» с какой-нибудь любительницей «оттопытиться» забористым «дустом»?
Ангелочком невинным прикладывает ладонь к сердцу:
– Крест на пузе, Серафим Фёдорович – чисто в синема посидим с Александрой Александровной, посмотрим американскую фильму.
В московских синема-театрах как раз шёл немой голливудский «Робин Гуд» – самый кассовый фильм 20-х годов.
Подозрительно прищуриваюсь:
– Хм… Билеты на «фильму», тебе поди – Илья Соломонович предложил «достать»? Да?
– Как догадался?!
– А ты знаешь, что он… Хм, гкхм… Как бы тебе это поделикатнее сказать…?
Барон «деликатничать» не стал:
– «Пидараст», что ли? Я знаю! Только не он мне «предложил», а Александра Александровна – у него попросила «достать». Чувствуешь разницу? Или, ты разницу не чувствуешь?
– Вот как? Ну, тогда ладно… И, смотри мне! Официально я считаюсь твоим опекуном, Миша и, имею все права выпороть тебя ремнём – в случае плохого поведения.
Шмыгает носом и, долу потупя очи:
– Я обещаю, что буду себя хорошо вести и, тебе не придётся – брюки придерживать, за мною с ремнём бегая.
– И, это… Александра Александровна – женщина, как бы не вдвое старше тебя. А особы в таком опасном возрасте, любят проделывать с маленькими мальчиками всяческие неприличные безобразия…
– Хорошо! Как только она приставать начнёт – тотчас позову милиционера со свистком.
Есенин, успел уже назюкаться, забыл о своей «любви» и теперь рамсует – пока только на словах, с Соловейчиком.
Слово за слово – кулаком по столу!
Вот всероссийски известный поэт хватает этого пройдоху за нос и под восторженные крики толпы тащит на выход. Практически вся сильная половина нашей компании проследовала за ними, выражая подчас противоречиво-бурные эмоции.
– Ну, сейчас наш Серёжа как обычно станет драться, – вздохнула официантка убирающая грязную посуду, – хорошо ещё в милицию не заберут.
Кафе скоро закроется, сижу, скучаю…
Вижу – не я один скучаю!
Как-то тоже захотелось «похулиганить» и, тогда подсаживаюсь к Краснощёкову и изобразив на физиономии – откровенно провинциальный наивняк, спрашиваю:
– Дико извиняюсь, Александр Михайлович! Будучи организатором, а затем – руководителем первичной ячейки РКСМ в нашей волости, приходится отвечать на некоторые… Ээээ… Прямо скажем – «неудобные» вопросы наших комсомольцев. По скудости владения мною единственно-верным учением – марксизмом, не могу на них ответить, что наносит страшный ущерб авторитету как комсомолу – так и большевистской партии и, всей Советской Власти в целом… Как старший партийный товарищ – изучивший марксизм от корки до корки, прошедший дореволюционную борьбу с Самодержавием, каторги и ссылки – не поможете ли мне ответить на них?
Улыбнувшись заметно снисходительно, тот:
– Слухи об моём знании марксизма несколько преувеличены, но всё же постараюсь Вам помочь чем могу. Итак – спрашивайте, товарищ…
– Свешников.
– Я Вас внимательно слушаю, товарищ Свешников.
– Хм, гкхм…, – прокашлявшись, как бы в смущении, – что такое «социализм» по-Марксу?
Посмотрев сперва куда-то вверх, тот затем не задумываясь ответил:
– В теории, «социализм», означает контроль производства самими рабочими – а не владельцами предприятия или их управленцами.
– Если предприятие принадлежит одному человеку – оно частное? Капиталистическое?
– Вне всякого сомнения.
– А если – группе людей? Так называемое – «акционерное общество»? Является ли оно частно-капиталистическим?
– Безусловно, если на нём применятся наёмный труд и производится отчуждение добавленной стоимости.
Включаю «дурака»:
– «Наёмный труд», это то есть – человек нанимается добровольно и за деньги?
– Да, это так.
– А какой тогда труд применяется на социалистическом предприятии? Принудительный, что ли?! Без оплаты за труд?!
Несколько повышает голос:
– При социализме рабочий не нанимается на предприятие! Так как – оно является в коллективной собственности рабочих.
Включаю конкретного «дурака»:
– Ну так и акционерное общество – находится в коллективной собственности. В чём разница, то?
– Как и любое частное предприятие, капиталистическое акционерное общество принадлежит дольщикам – вошедших в него своими капиталами!