Далее, эта мразь сдохнет на «крытке» от тубика – когда в «лихие 90-е», там станет несколько голодно.
Вот я и спрашиваю: если бы этого ублюдка, чья-нибудь добрая душа приголубила битой по головке в самом нежном возрасте – не было бы это лучшим вариантом для всех? По крайней мере – для семей убитых им двух вполне нормальных людей, полезных членов нашего с вами общества…
С нашей стороны один погибший из городских – заколот ножом кем-то неопознанным в парке, трое тяжёлых и девять легкораненых.
Этих да… Очень жаль!
Однако, войн – в том числе с преступностью, без потерь не бывает. Главное, чтоб наши жертвы не оказались напрасными. Есть ли у меня такая уверенность, хотя бы на ближайшую перспективу?
Конечно, есть!
Я и основная часть наших, уехали обратно в Ульяновск в конце сентября, а операция «Хулиганов нет» – приводящаяся комсомольским активом в Нижнем Новгороде, не закончилась одним лишь «генеральным сражением» – в котором были наголову разгромлены на голову две самые крупные хулиганские группировки. Созданные городские «ударные комсомольские отряды по борьбе с хулиганством» – общее руководство над которыми взял на себя Ефим Анисимов, умножились в числе. Помня мои слова о «команде», он тут же подтянул к себе в заместители Брата-Кондрата – велев остальным «альпинистам» немного подождать у подошвы властного Олимпа.
Далее, борьба с хулиганством в нашем губернском центре перешла в стадию «партизанской войны» – в серию мелких, но почти каждодневных стычек.
Вездесущие беспризорники приносили разведсведения о хулиганских тусовках и, там производилась облава с последующим «воспитательным» избиением, «оболваниванием» – насильственной стрижкой, раздеванием и передачей имущества в пользу этих «гаврошей».
Другая схема (наш с Лизой пример оказался заразительным): в хулиганские места посылалась заведомая жертва, например – влюблённая парочка. Как только к ней кто-нибудь цеплялся – тут же рядом совершенно «случайно» оказывался комсомольский патруль УКО. Ну а далее – всё вышеописанное в «Рабочем клубе», с различными вариациями – только в гораздо меньшем масштабе.
Постепенно всё вошло в ровную, накатанную колею: к вооружёнными битами патрулям комсомольцев из «ударных отрядов», прикреплялся один-два милиционера – для наблюдения за законностью. Конечно, в случае необходимости – те «закрывали глаза» на некоторые моменты…
Уже через месяц, достаточно именитым журналистом-репортёром одной из центральных газет, в Нижнем Новгороде был проведён «эксперимент»: провоцирующее шикарно одевшись и прикинувшись пьяным – тот прошёл довольно поздней порой через весь город и даже полчаса повалялся на лавочке в парке…
Конечно, он замёрз и потом долго кашлял и истекал зелёными соплями – всё же на дворе поздняя осень, а не май месяц.
Но, его никто не тронул!
Журналист, проведя эксперимент написал восторженную статью – которая произвела настоящий фурор в стране. Так началось уже всесоюзное движение «Хулиганов нет», которое возглавил…
Сергей Миронович Киров!
Тот, спустя месяц после описанных событий, приезжал в Нижний Новгород и лично беседовал с нашими активистами – Ефимом Анисимовым и Кондратом Конофальским. Конечно, как я подозреваю, «любимец Сталина» кроме хулиганов – зуб точил на будущую оппозицию, на троцкистов, особенно. Точно не знаю, но кажется – так и было «в реале»: их митинги и демонстрации – вовсе не милиция (или не упаси Боже, ОГПУ!) разгоняла, а по инициативе «снизу» – сама возмущённая советская общественность.
Надо ли говорить, что такие «идеи» редко приходят в голову журналистам просто так?
Правильно! «Эксперимент» был проведён за мои кровные пятьсот карбованцев: «цепной пёс демократии» – торговался как барыга на Привозе, собака!
– Товарищ, – спрашиваю, пересчитав и отдав «хрусты» журналисту, – и много вас таких – «продвинутых», в Москве-матушке?
«Лопатник» свой, я не убрал – а как будто между делом крутил его в руках.
Тот, понимающе на него глядя:
– Подзаработать лишний червонец никто не откажется. Почти никто…
– Не могли бы Вы порекомендовать мне несколько своих коллег – обладающих бойким пером, достаточно авторитетных – чтоб протолкнуть статью и, при этом – материально нуждающихся?