Выбрать главу

Дело облегчалось наличием подобных элементов от «оригинального» анисимовского автомобиля. Они, хоть и изношенные донельзя — но для мототелеги с её низкими оборотами двигателя и небольшой скоростью, пойдёт. Удалось собрать в новом, клёпанном корпусе двухскоростную коробку передач (без задней скорости), сильно переделанное в плане упрощения конструкции сцепление… Для упрощения мы с Кузьмой решили обойтись без тормозной системы: при такой скорости — это не критично. А на стоянке можно какой-нибудь чурбачок или камешек подложить под колесо.

Наиболее много головняка, было конечно же с двигателем. На него пошла одна двухцилиндровая секция мотора «Бразье», которую мы с Домовёнком из четырёхтактной, превратили в двухтактный — заглушив места под впускные и выпускные клапана, а вместо них прорезав в стенках цилиндров продувочные окна.

Никаких подшипников — даже бабитовых! Всё вращается-крутится на простых смазных втулках из мягкого железа, без особых проблем заменяющихся после износа. Опять же, из-за низких оборотов — межремонтный пробег должен быть приличным.

Газогенератора, конечно же, без электросварки — делающей герметичные швы, пока не получится. Поэтому эта первая модель мототелеги будет заводиться на бензине (газолине), а ездить на керосине — превращённом в пар в специальном испарителе.

С двигателем пока затык — «схватывать» схватывает, но не работает устойчиво… Система зажигания, всё никак до ума не доводится — но мои комсомольцы не падают духом!

Конечно же, это только «концепт-кар» — опытный образец для пробы сил. Как только удастся оживить компьютер, надо будет спроектировать какую-нибудь «переходную модель», затем если получится — образец для массового производства.

* * *

Всю зиму, конечно же, сжигая прорву керосина я занимался литературным творчеством пописывая статейки в губернские и республиканские газеты на разнообразные актуальный темы. За себя «пописывал» и помогал пописывать «за того парня»: за «Товарища Че» — Кондрата Конофальского то есть, оттачивая тому перо и направляя в нужное русло мировоззрение.

Иногда, мы с ним устраивали своеобразный «рукотворный» срач в средствах массовой информации — критикуя друг друга.

В частности, в связи с образованием СССР зацепились за национальную тему…

Я, под одним из псевдонимов написал довольно пространную статью о желательности образования Русской Автономной Советской Социалистической Республики, если в составе СССР имеется к примеру — Украинская ССР, а в составе РСФСР — Башкирская АССР.

«Чем, — спрашиваю, — русский народ хуже немцев Поволжья, у которых есть своя автономия?».

Товарищ Че, не менее логично отвечает, мол это может привести к возрождению великодержавного русского шовинизма…

Отвечаю: «Образование национальных автономных и союзных республик, уже привело к возникновению местных национальных великодержавных шовинизмов! В Закавказье и Средней Азии мусульмане режут христиан и наоборот и, повсюду изгоняются русские — особенно из органов государственного управления… В каком параграфе у Маркса про это написано?».

Он мне, это мол — расплата за века национального угнетения самодержавным режимом.

«Так, что? За преступления царского режима должны расплачиваться простые русские труженики⁈ Тогда, быть может — предъявим счёт скандинавам за все деяния Рюриковичей, монголо-болгарам за преступления во время так называемого их 'трёхсотлетнего ига», а украинцам и белорусам — за сожжение Москвы во время Смуты?

И в чём это «угнетение» народов заключалось? В постройке на подчас диких территориях железных дорог, городов, школ, больниц? Так мы, большевики, этого не намеренны делать? Пусть эти земли и дальше будут оставаться дикими, а народы их населяющие — прозябают во тьме и невежестве?

ЗДОРОВО!!!

И чем это интересно, вольных кочевников Средней Азии, к примеру, Самодержавие угнетало больше — русских крепостных крестьян на Среднерусской возвышенности?'.

Как у меня — так и у Товарища Чё, нашлось достаточно отмороженных сторонников — в роли которых зачастую выступал я же — под другими всевдонимами и, срач был знатный! Не хуже чем в «моё время» в Сети.

Да, да!

Во время НЭПа такая дискуссия была возможна. Правда, лишь на губернском уровне — в центральных газетах такое не печатали.

Таких тем для конструктивного срача было несколько — я незаметно, потихоньку для всех начал формировать общественное мнение… Пока губернское, а там посмотрим.