Выбрать главу

— Не парься, Костя. Все будет нормально…

* * *

Все новости по радио, телевидению и интернету в последнее время пестрели многозначительными заголовками. Вот уже несколько месяцев прошло после заключения под стражу человека, которого власти обвиняли в пособничестве тем лицам, по поводу которых разгорелся крупный скандал, и который, в конце концов, привел к тому, что в правительстве страны сейчас происходили большие перемены.

Речь шла о взятках и хищении государственных денежных средств в особо крупных размерах. Тогда многих чиновников отправили за решетку, а анти-коррупционная программа президента еще долго имела шумный резонанс во всем обществе.

Человека, о котором мы завели свою речь, обвиняли в том, что он собирался вложить украденные средства в научные исследования, благодаря которым, согласно словам прокуроров, вполне мог иметь выгоду, нелегально продавая свои товары под марками известных брендов различных компаний, производящих бытовую технику.

Также этого человека обвиняли в похищении и шантаже профессора Светлова, которого тот вместе со всей семьей держал в заложниках в никому неизвестном месте.

Ко всему прочему был обнаружен подпольный цех и склад, под завязку набитый нелегальной продукцией, которая была готова, по мнению следствия, к отправке в магазины.

Многие представительства фирм из Японии, Кореи и Европы уже заявили свой протест по поводу подделки их продукции, так что расследование уже вытекало за рамки внутригосударственного.

Еще в деле имелись факты подделки документов и хакерского взлома банковской системы.

Согласно всем перечисленным фактам, подследственному злоумышленнику грозило пожизненное тюремное заключение, как особо-опасному преступнику, чья деятельность явилась пагубной для всего общества.

Сегодня по новостям как раз передавали то, насколько неоднозначно общественность отнеслась к тому, в каком ключе правоохранительные органы высказываются представителям прессы в своих официальных выступлениях.

Пока еще шло предварительное расследование, однако материалы по делу должны были вот-вот переданы в суд, и тогда должно будет состояться одно из самых грандиозных заседаний за последние, как минимум, несколько десятков лет.

У многих из выступавших на телевидении, на устах превалировала только одна фраза — Абсолютный Источник энергии. Именно из-за наличия факта его получения, в обществе и сложилась такая неоднородность мнений в отношении парня, который, пусть и косвенно, но все же был причастен к изобретению профессора. Пускай люди еще не в полной мере понимали важности этого открытия, но даже полученной на сегодняшний день информации было достаточно, чтобы об этом начали говорить практически все.

Сейчас, по в прямом эфире новостей, молодая корреспондентка прямо на улице задавала вопросы обычным людям. Основной вопрос был одним и тем же: считать ли злостным преступником Константина Правдина?

— А что тут думать? — говорил один крупный мужчина, который даже не потрудился вылезти из своей «Мазды», пренебрежительно общаясь с комментатором телеканала через окно своего автомобиля — следствие ведь уже предварительно установило, что это именно он украл миллиард долларов? Какая разница, во что он вложил их. Вор — он и есть вор!

— Если бы он не похищал профессора, — уверенно говорила какая-то дама на улице возле магазина продуктов — а просто незаметно жил на те деньги, то его вина была бы не настолько глубокой.

— Да что вы взъелись на парня! — возмущались третьи — Вы посмотрите, если бы не его авантюра, мы бы с вами никогда не получили тех приборов, которые хотя бы некоторые из нас успели купить тогда в супермаркетах! Тут недавно говорили, что нашли склад с той самой продукцией, интересно, все что там накопилось, пустят в продажу? — интересовались люди.

Кто-то однозначно обвинял, а кто-то жалел Константина, кто-то считал его действия весьма продуманным шагом. А кто-то и вовсе отрицал все обвинения в его адрес, искренне считая парня мессией, который вложил деньги в благое дело.

Однако же на судебном фронте не все обстояло просто. Нужны были дополнительные факты, и они время от времени появлялись на горизонте следствия. Суд не мог начаться, пока оставались хоть какие-то непроверенные доводы. А их постепенно обнаруживалось все больше и больше.

Так, к примеру, выяснилось, что при организации цеха по производству готовой продукции, имела место помощь со стороны профессора и его семьи в реализации планов преступника. Было ли это в результате шантажа или эти люди помогали добровольно, должен был дать ответ суд.