- Она была последней, - Емелин слишком расстроен тем, как он выглядел на моём фоне, что даже не мог отстоять в бытовой полемике себя. Даже не себя, а запеканку!
- Она была моей, - более весомо говорю, привлекая внимание к своей властной постановке тела с расправленными плечами. – И теперь она выходит тебе боком. Это разнос, Емелин.
- Полнейший! – чуть громче произносит воодушевлённо Верган, выходя из-за своего стола. – Абсолютно с ней согласен. А вы?
На проектировочном экране отображается чат конференции присутствующих зрителей, где обсуждают нашу беседу. И теперь они выпустили из рук свои гаджеты, чтобы похлопать и перекинуться парой слов вслух.
- Да-да, она их заслужила. Блестящее возвращение, Скавронская. Добро пожаловать домой, - Верган светился теплом и каким-то магнетизмом, потому к нему и влекло. Приятно смотреть глазами и слушать ушами этого человека. Всё-таки он достойно заменил брата. По крайней мере, так мне говорили. – Скажешь приветственную речь?
- Мне кажется, - улыбнулась, - я достаточно здесь уже сказала за сегодня.
И эти слова можно вполне засчитать за приветственную речь. Что и случилось.
Участники блица были связаны все, будто красной нитью. Блиц однажды – блиц всегда. Каждый знал своего соперника по другим беседам, но хотел испытать себя в этой борьбе, чтобы доказать, что он лучше. Когда я впервые пришла на это ток-шоу, сразу отметила несколько вещей.
Во-первых, продуманность системы обсуждения. Своя сеть wi-fi, которая даёт доступ на свой сайт, где есть своя (еженедельная) конференция. Причём, нет ников и имён – есть только место, которое вы занимаете и под которым вы пишете комментарии. С главного ноутбука это окно конференции проецируется на широкоформатный экран и уже доступен всем, кто не участвует в обсуждениях.
Во-вторых, регламент. Два участника заранее знают, что они участвуют, но не знают темы обсуждения. Это для них сюрприз, потому подготовиться специально к спаррингу невозможно. Потому эта игра для эрудированных людей с широким кругозором и спектром интересов. Темы разрабатывает несколько человек совместно с Верганом-младшим, но говорят, что старший оставил список отменных тем для дискуссий ему.
Игра проходит просто. Участники занимают места на двух кафедрах, узнают тему и в течение минуты должны записать на своих листках, как можно больше фактов по этой теме. Но есть нюанс: темы берутся не совсем обычные. Чаще всего это трудные вопросы или спорные моменты в отношении того или иного поступка или личности. Например, Германия 1933-1939 годов: период социального мира или социального мифа. Для того, чтобы ответить, помимо фактов, нужно понимание сути вопроса. Это крайне важно и играет большую роль дальше. Потому что тот, кто начинает первым излагать, первым и выбирает, какую сторону занимает. А второй уже подстраивается - крайне важно быть первым. Если у тебя с десяток фактов касательно социального мира и только тройка по социальному мифу, то достанься тебе миф – можно сказать, ты в проигрыше.
Но это не всегда так. Порой первые игроки выбирают сторону, основываясь только на количестве фактов «за», чем знатно себя подставляют. Потому что любой факт можно выкрутить себе во благо. Потому пишутся обычно абсолютно все тезы по теме. И это всё-таки борьба: здесь можно выкручивать факты так, что штаны превратятся в куртку. Другой вопрос: а можешь ли ты это?
Время. Это подводный камень для всех новичков. Почему? Потому что его мало. Чтобы наскрести все свои знания с чердака, у участников есть минута. Чтобы высказать своё первоначальное мнение (занять ту или иную позицию по теме), тридцать секунд. Чтобы начать валить соперника, противопоставлять ему другие факты и опровергать важность того или иного из них, сказанного им, тоже тридцать секунд. И регламент нельзя нарушать – в него нужно укладываться.
Чем больше играешь в блиц, тем более рационально учишься выражать свои мысли. Компактно и веско. Потому сразу видно тех, кто давно играет в блиц – им даже тридцати секунд много.
В-третьих, участие принимают все, кто хочет. Иногда могут приходить и по приглашениям. Например, в том году Верган пригласил на спарринг двух преподавателей: Маковского и Набока с кафедры МО. Доцент и ассистент. Это было зрелищная беседа. Не без лишней экспрессии, конечно, когда ассистент достойно дал отпор старшему поколению. И хоть это был не громогласный разнос, но спарринг вышел толковый. Они тогда обсуждали Вестфальский мир.