Но если эсеро-меньшевистское руководство с трудом и не без махинаций, но все же вело за собой незначительное большинство конференции, состав которой был подтасован, то вне ее, в самой гуще пролетариата, на производстве, влияние было почти исключительно за большевиками. Недовольство эсеро-учредиловской властью проявлялось очень резко и активно.
Так еще 15 июня, т. е. через неделю после падения советской власти, собрание членов союза «Игла» приняло резолюцию, в которой обещает и впредь «неуклонно продолжать классовую борьбу и всеми силами отстаивать советскую власть, власть трудящихся».
Несколько позже собрание союза строительных рабочих заявило, что «рабочий класс не может защищать буржуазию» и армия, которую создавал Комуч, «принуждена действовать против красноармейцев, которые набраны из тех же рабочих и крестьян».
Настроение рабочих не могла не уловить и буржуазия. Газета «Волжский день» вынуждена была заявить (29 июня), что «если присмотреться к тому, что происходило на конференции, если ознакомиться с духом большинства наказов, рабочие проникнуты все тем же классовым сепаратизмом, все еще продолжают жить большевистскими идеалами».
Резкая враждебность пролетариата к учредиловке проявлялась не только в Самаре, но и во всех других местах, захваченных учредилкой, особенно в больших городах, как Уфа, Казань и др.
«Классовый сепаратизм», которым так недовольны были кадеты и соглашатели, еще более ярко проявился в самарском совете рабочих депутатов, который был избран в начале августа. Несмотря на то, что руководство советом захватили меньшевики, настроение депутатов было далеко не в пользу Комуча, и меньшевистское руководство оказалось бессильным навязать им свои лозунги.
Уже первое заседание вновь избранного совета 10 августа показало, что коммунисты могут рассчитывать на довольно значительную часть депутатов.
Второе заседание совета состоялось 14 августа и было посвящено вопросу о задачах совета. Докладчик, меньшевик Лепский, указал, что по вопросу о задачах совета существуют три точки зрения: первая, считающая, что советы изжили себя и вовсе не нужны; вторая, считающая, что советы должны бороться за власть, и наконец, третья, считающая, что советы должны быть независимыми от власти органами политического сплочения рабочего класса. Докладчик, разумеется, всецело поддерживал последнюю точку зрения, указав, что одной из главнейших задач совета должна явиться культурно-просветительная работа среди пролетариата.
В качестве содокладчика от левого крыла выступил коммунист т. К. Левитин. Тов. Левитин указал, что российская буржуазия готова заключить союз с империалистами любой страны для разгрома русской революции, поэтому единственным классом, способным организовать борьбу против империалистов и вывести Россию из тупика, является пролетариат и его союзник — беднейшее крестьянство.
«Рабочий класс поэтому, — закончил т. Левитин под аплодисменты левой части совета, — ни в коем случае не может отказаться от гегемонии в революционном движении. Его задача — сплачивать свои силы вокруг основного лозунга — вся власть советам».
После ожесточенных прений незначительным большинством совета была принята краткая резолюция о задачах совета, предложенная меньшевиками.
Принятие подробной резолюции было отложено до следующего заседания. Это третье и последнее заседание совета состоялось 30 августа. В противовес меньшевикам большевики внесли свою резолюцию о задачах совета. Эта резолюция гласила:
«Самарский совет рабочих депутатов, обсудив вопрос о целях и задачах совета, постановил: принимая во внимание поход реакции, расчищающей дорогу военной диктатуре, совет считает своим долгом для предотвращения ее провозгласить:
1. Всеобщее вооружение рабочих.
2. Снятие военного положения.
3. Немедленное прекращение политических арестов, обысков, расстрелов, самосудов и пр.
4. Немедленное освобождение из тюрьмы всех политических заключенных.
5. Отстаивание всех декретов, изданных Совнаркомом, как-то: 8-часовой рабочий день, контроль рабочих над производством, страхование от болезни, безработицы, инвалидности за счет предпринимателей и т. д.
6. Отстаивание постановления III Всероссийского съезда советов о земле.
7. Неприкосновенность личности и жилища, свободу слова, печати, собраний, стачек, профессиональных союзов и партийных организаций.