А в текстах идёт тройное искажение — сначала слова, которые, не понимая, записывает, назовём его условно «первоисточник». И интерпретирует их в понятный ему смысловой ряд. Потом искажает переводчик на другой язык, который тоже интерпретирует. А потом — переводчик на русский. Вот на ходу придумываю, не особо подбирая слова. Вам надо поговорить, условно, с Маргаритой Эдуардовной: живот, допустим, заболел, посоветоваться надо. А её нет на месте. Вы спрашиваете Алексея Александровича, как это сделать. А он отвечает: «Да ткни в иконку Скайпа на рабочем столе, откроется окно, увидишь там ник ГлавМед и говори сколько хочешь». Всё предельно понятно. Сейчас. А раньше? Да даже вы сами, но двадцать лет назад, этот набор слов понять не сумели бы. А что говорить о «первоисточнике», этот разговор «богов» записывающем? Понятно только, что окно открыть надо. Почему? Так с открытым окном дальше слышно будет, это же очевидно.
А записать и правильно перевести говорок нашего Миши, сиречь Гоблина? Он ведь на русском говорит. А что мы знаем о Древней Греции? Исключительно, что там были легенды и мифы. А если кто-то из «богов», Смотрящих по-нашему, просто оставил на столе, не понравилась она ему, не забрал с собой при эвакуации книгу «Властелин колец». Как потом содержание такой «божественной книги» будут истолковывать? Я при правильном переводе по словам не мог понять по смыслу содержание сервис-мануалов на оборудование. Да просто понятие — что такое «сервис-мануал» — сколько процентов русскоязычных людей понять может?
Ладно, отвлеклись мы в сторону. Мы о чём говорили: что была планета, которую условно назовём в принятой терминологии «Платформа-1». Где совместно жили люди и Боги. Совместно — это не вместе, а на одной планете. Зачем были нужны люди — опять же — не знаю. Но результаты эксперимента были признаны неудачными. Настолько, что решили начать всё с нуля, пускай люди сами выполняют функции, для которых они предназначались, но исключающие «божественное вмешательство». Вердикт — следы стереть. Как? — У нас прижилось название «Всемирный потоп». Богов с планеты убрать.
Правда, есть некоторое подозрение, что люди в погонах — это были не армейцы, а внутренние войска, которые охраняли «зону». А «боги» на планете были частично преступниками, на пожизненном. Но это, скорее всего, домыслы. А планету после «стирания», — кстати, неполного, как выяснилось потом, — назвали «Платформа-2». И дальнейшие исследования постановили проводить в более «чистом» виде. Так появилась «Платформа-3», следы которой мы здесь видим, например, этот Замок и некоторые, так скажем, артефакты. Результаты эксперимента на третьей Платформе тоже… не понравились. Стёрли более тщательно. Создали четвёртую. Вот не знаю, что там, но раз есть пятая — наверное, тоже не совсем нравится. А наше общество здесь, на пятой, пока слишком молодое, чтобы делать выводы. Так что наличие шестой Платформы — это или заготовка про запас, или исключительно для Смотрящих. Им же тоже надо где-то базироваться.
Вот такая фантастика у меня получилась. Аж в горле пересохло, пока рассказывал. И предлагаю это немедленно устранить, Алексей Александрович уже всё достал, осталось только налить.
— А какие будут выводы? Не из вашего рассказа фантастического, а по теме нашего обсуждения?
— Да простые выводы. Проход прямой у нас есть на четвёртую Платформу. Раз мы — пятая, думаю, что четвёртая для нас может быть интересна разве что в плане каких-то ништяков. Выше мы должны быть. Надо будет глянуть, чем интересным там можно поживиться. И какие опасности там могут быть. Проход-то, как я понимаю, двусторонний. Но — непристально глянуть. Нам своего мира — более чем. Сплошное белое пятно, местами прояснённое.
Так что сложившуюся группу дальней разведки предлагаю сохранить, нормально сработались. Силами её тот мир и исследовать, но без фанатизма. Для начала займём Санаторий, если кто рядом будет — построим. Будут упорствовать — в чём-то обделим. И накажем. В форте на четвёртой сделаем базу, на неё опираясь, посмотрим, что в окрестностях.