— Ну а сходили мы хорошо, просто замечательно! Сполохи видели, прогулялись по свежему воздуху.
— Свежий? — Иван Иванович оторвался от чашки кофе. — Помилуйте, мороз под тридцать. Моих гавриков зазря на улицу не выгнать!
— Это для вас мороз, молодежь. Вы же листали мое личное дело, знаете, что я занимался в молодости туризмом и ездил в экспедиции. Для меня и пятьдесят с гаком не помеха.
— Вы молодец! Но пятьдесят нам не надо. Половина механизмов в шлюзах откажет. А с запчастями нынче плохо.
Ходынский поскреб седую бороду и решился спросить напрямик:
— Ну вы же не о прогулке со мной хотели поговорить, полковник?
— Так и есть, — не стал отнекиваться мужчина. — Ходят слухи, что вы решили и к членам нашего убежища применить свои научные наработки.
— Это уже не слухи, а совершеннейший факт. На следующей неделе вводим новые правила и начинаем постепенно менять структуру здешнего…гхкм общества.
Иван Иванович невольно поёжился:
— А стоит ли? Мои не совсем согласны стать жертвой эксперимента. Привыкли мы как-то больше к армейскому уставу.
Ходынский отставил кружку в сторону и откинулся на диване, его глаза опять сузились. Только сейчас с нехорошим прищуром:
— Господин полковник, ну что за детский сад! Мы в настоящий момент человечество спасаем или с вами в бирюльки играем? Молчите? Когда ваши люди еще в апреле пришли ко мне в институт, то вы были более разговорчивы.
— Потише, Евгений Витальевич, не пугайте людей, пожалуйста.
— Вас испугаешь… Но вынужден заново с вами провести политинформацию. Не дело, когда одна из ключевых фигур будущей матрицы колеблется. Или вы забыли термин Трансдисциплинарность? Я вас в сотый раз вдалбливаю — разница в системном и трандисплинарном мировоззрении прежде всего в том, что при системном подходе мир является динамической системой. Для обеспечения устойчивости такой системы необходима согласованность во взаимодействии автономных подсистем, определяемая терминами «конфликт» и «гармония».
Однако компромисс и гармония не являются маркерами движения мира в направлении цели своего развития. И мы точно не знаем какими должны быть нормативные значения этих переменных, чтобы мир поэтапно продвигался в направлении поставленной цели. В нашем данном случае, когда все летит в тартарары, этот дискурс еще более категоричен. Поэтому мы решительно не приемлем систематику в любом виде!
Полковник вытер платком выступившую на лбу испарину и пробормотал:
— Нашим бы кадрам это обсказать куда более понятным языком.
Ученый буквально взбеленился:
— Да куда еще проще, полковник! Вы же все получили среднее образование, многие из вас еще и высшее. Нельзя же совсем ничем не интересоваться в жизни!
Военный криво усмехнулся, он уже проходил этот этап, попрекнув Ходынского в первые дни их знакомства насчет умения пользоваться оружием. И в итоге сам сел в лужу. Досье надо было перед этим прочитать. Ученый оказался знатоком не только армейского, но и огромного числа видов оружия гражданского. И стрелок от бога. Уел некоторых из спецназовцов. И еще понимал толк в выживании. Чудо профессор!
— Ладно, проехали. Что там по второму пункту?
— Вот как раз при трансдисциплинарном подходе мир является единой упорядоченной средой. В такой среде все объекты и процессы становятся её естественными фрагментами или элементами, которые способны существовать лишь в рамках соответствующих функциональных ансамблей. Поэтому в такой среде системой является неизменный и всеобщий порядок, обусловливающий её единство. И вот самый главный вывод заключается в том, что было бы серьезным заблуждением считать человеческие потребности отправным пунктом новой фазы в эволюции человечества.
Любые новые достижения человечества — включая и то, что обычно подразумевается под «развитием», — могут основываться только на совершенствовании человеческих качеств, и именно на этом мы должны сконцентрировать все свои усилия, если мы хотим действительно «расти». Совершить «человеческую революцию» сможет лишь определённый вид человека. Тот, кто больше всего эволюционировал к данному моменту. И если результаты инициированных перемен будут поддержаны остальными видами человека. В противном случае «внутренние пределы роста» человека, не отодвинутые «от края» результатами «человеческой революции», будут способствовать естественному вымиранию этих людей. Более того, вымиранию соответствующего подвида людей, как это уже многократно происходило в аналогичных антропологических средах в своё время.