У нас по всей стране ситуация: бабы квартиры внаём сдают, посуточно, помесячно. В какое агентство или неагентство ни обратишься – везде бабы. Матёрые тётки, в теле и в возрасте, сдают жилплощадь за хорошую денежку. В какой-нибудь Самаре от таких тёток не протолкнуться. А уж, сколько таких матёрых тёток в столицах! – это ни в сказке сказать, ни пером описать. Как говна.
Нескромный вопрос: откуда у них квартиры? Откуда вообще ситуации, когда тётка, здоровенная бабища, нигде и никак не работает, а живёт доходами от аренды жилья? Проживает в одной квартире (двухкомнатной), а сдаёт две другие квартиры (одно- и трёхкомнатную)? Причём во всех этих квартирах данная бабища – законная владелица. Откуда у неё столько квартир? Государство предоставило? А ведь получается, что именно так. Именно государство именно предоставило. Государство предоставляет бабам реальную возможность изымать квартиры у мужчин. Бабы эту возможность используют.
Но бывают случаи, когда завладеть жильём и имуществом мужчины/супруга не удаётся. И выясняется – законы РФ всё ещё несовершенны. Отобрать всё имущество у бывших мужей получается не всегда. И тут на помощь нашим милым бабам вновь приходит государство, ЗАО РФ. Не удалось отнять всё? Отнимем хотя бы часть! Просто так всё равно не отпустим! Государство вступает с бабой в противоестественные отношения. Государство требует долю с продажи квартир – для себя и для своей бабы. Государство требует алименты с продажи квартир/домов/жилья/недвижимости. В противном случае государство угрожает отнять всё. Это как шпана в начале 90-х: отстёгивай долю, иначе спалим нах! Годы идут, а люди всё те же. С одной лишь разницей – шпана начала 90-х не плясала под дудку баб и не выполняла распоряжения баб.
Вот бывалые юристы поясняют: «Нужно ли платить алименты с продажи квартиры? Если это разовая сделка – то нет». Точку в этом нелёгком вопросе поставил Конституционный Суд РФ в своем Определении № 800-О-Р от 11 мая 2012 года. Доходы с разовых сделок по продаже квартиры, дома или земельного участка не могут облагаться алиментами на детей. Причина – в отсутствии трудовой и экономической деятельности владельца. © Всё так? Так, да не так. Бабы про это не знают. Или знают, но включают дурочку. Или им просто насрать, что там и когда кому-то сказал какой-то суд. Если баба чувствует упущенную выгоду, ей никакой Конституционный Суд не указ. Баба, соблюдающая закон, – такого чуда у нас отродясь не водилось.
Вот один из моих знакомых. Продал квартиру. Не свою – квартира досталась ему по наследству от деда. От реального ветерана ВОВ, кстати. Наследство вступило в силу мартом 2018-го, сделка – маем 2019-го. Сейчас год от Р.Х. 2021-й. Знакомого до сих пор бомбят повестками по каким-то искам от бывшей жены и неродного(!) ребёнка 1999 г.р. Иски напрямую связаны с продажей квартиры. Человек с этим разбирается, но до сих пор так и не разобрался. И неизвестно ещё, чем закончится – в волшебной стране РФ возможны любые варианты.
Родина – тоже мать. Чья-то мать. Мать-одиночка. Ей тоже нужны алименты.
Любишь Родину? Плати. И тебе воздастся.
Сама общая ситуация, когда государству и бабам предоставлена возможность тянуть руки к чужому имуществу, лично мне видится дурной и неправильной. Более того – преступной. Бабогосударственное объединение не может не быть преступным – оно живёт грабежами и убийствами. Это его суть, это его хлеб. Я понимаю, что в нашей несчастной стране с 1917 года напрочь атрофировано понятие частной собственности, но всё же нынешний бардак по вопросам владения имуществом, движимым и недвижимым, – это явный перебор.
С одной стороны, когда дают по шапке зарвавшимся приказчикам-олигархам – это хорошо. С другой стороны, когда свою собственность не могут защитить ДАЖЕ мультимиллиардеры – это ОЧЕНЬ плохо. А если это простой инженер, завмаг или директор? Система их сожрёт и не заметит. А наши милейшие святые женщины скажут, что так и було.
Проще и правильнее жить по принципу: "Не тронь чужого!" В этом случае все запутанные юридические нюансы отпадают сами собой. Не твоё? Вот и не лезь! Для этого не надо никаких юридических премудростей. А у нас делается по другому принципу: "Она же женщина! Ей же можно!" Или "Всё для России! Всё для Родины!" Рекомендую обратить внимание на сытые рожи лучших представителей этой самой Родины – вот уж кто не имеет проблем с собственностью. Зато для простонародья – интернационализация и дебилизация.
Воровская система действует по принципу: что хочу – то и ворочу. В итоге получается так: "Трогать чужое нельзя, но государству и женщине можно, поэтому..." И куча мелких лазеек в законах, по которым бабе разрешается чужое имущество присваивать. Справедливо? С точки зрения баб – да, справедливо. Справедливее не бывает. Поэтому я удивляюсь бабам, которые поддерживают оппозицию. Зачем бабам оппозиция? Где они найдут ещё одну такую власть, которая обеспечит им такую беспредельную бабскую справедливость? Где они ещё найдут такого гаранта, который гарантирует женщинам всемерную государственную поддержку и полную безнаказанность?