Оголтелая пропаганда походов в ЗАГС, пышных бракосочетаний и разгульных свадеб в России непрерывно ведётся на всех уровнях, снизу доверху, чуть ли не с детсадовских утренников. Школьницы с первого класса начинают готовиться к свадьбам: общая теория, практика, лапша на уши парням. Парни тоже смолоду готовятся – морально и материально. Тут не всякий карман выдержит. Тема нешуточная. Иные люди за полжизни столько сил и средств не потратят, сколько тратят на пышно-безудержную свадьбу со своей избранницей (бывает, что и не с одной, не по одному разу). О чём они думают, тупо выбрасывая деньги на ветер? О чём-то, наверное, думают.
Любая палка – о двух концах. Если мужчина вошёл в ЗАГС и поставил там свою роспись – всё, хана, начинай работать и платить, а не то посадят. Это – как на пороховую бочку залезть и фитиль поджечь – обязательно рванёт, вот только когда. НО!!! Если не входить в ЗАГС и не оставлять там свою роспись, даже сегодня в РФ можно сохранить за собой какие-то права и свободы.
Расписался в ЗАГСе, будучи мужчиной, – нет прав, только обязанности. Не расписался в ЗАГСе – обязанности есть, но мало. Прав тоже МАЛО, но они хотя бы ЕСТЬ. Хотя, чего это я? Право свободно распоряжаться своей жизнью и своими деньгами – для нынешней России это совсем не мало. Для сегодняшней России, с её дурной и лютой ненавистью к русским мужчинам, это очень даже хорошо! Это прям прогресс, душу греющий и сердце радующий.
На Яндексе, авторитетнейшем и матриархальнейшем, – 12 миллионов ответов-аргументов на тему "Мужчинам невыгодно заключать браки". Это показатель! На Гуглах и Майлах – такая же история. Любые ресурсы Рунета женопослушны и женолюбивы. Мизогиния там не в моде, как и везде в реальной жизни. Женоненавистничеством Рунет, мягко говоря, не страдает. Наоборот. Рунет – зеркало реальной России. Как и во всём остальном, информационное пространство Рунета является рассадником самого низменного женоугодничества, женопочитания и откровенного баборабства. Всякая разнополая и разновозрастная сволочь вылизывает бабам ноги, задницы (и передницы). Это делают бодро, тщательно и на каждом шагу. Но, даже если в Рунете нашлось порядка 12 миллионов аргументов на тему «Мужчинам невыгодно заключать браки» и «Мужчинам опасно идти в ЗАГС!» – это серьёзный повод для тревоги.
Отношения должны быть серьёзными – это однозначно и бесспорно. Сегодня проявлять серьёзный подход в отношениях – это ни в коем случае не посещать ЗАГС. Проверено временем и электроникой. Теоретически, государство вообще и система ЗАГСов в частности должны поддерживать и укреплять семьи в России. На практике государство делает всё, чтобы семьи в России были разрушены и уничтожены. Вот это – ОЧЕНЬ серьёзно. Парадокс? – вовсе нет.
На самом деле, сумбурные метания государства российского в этом (и не только в этом) вопросе до абсурда спонтанны и противоречивы. Потому и говорим, что государство ведёт себя, как баба. Просто потому, что оно себя именно так и ведёт: семь пятниц на неделе; и сколько ни дай – всё мало. И лезет всюду, где можно и где нельзя. Сегодня серьёзные отношения – это когда двое, мужчина и женщина, строят свою жизнь без участия государства и без походов в ЗАГС. Как только в отношения между людьми вмешивается государство, эти отношения сразу же становятся несерьёзными. Почему несерьёзными? А всё потому, что женщина не будет нормально жить с мужем при условии, когда ей ОЧЕНЬ выгодно с этим мужем развестись. Чтобы русская баба вдруг пошла против своей личной выгоды! Вот это уже несерьёзно.
И не надо кивать на детей: дескать, всё это делается ради детей. Семьи разрушаются – ради детей? Мужчины убиваются – ради детей? Мужья и отцы остаются без денег и без средств к существованию – это всё ради детей? Люди остаются без крыши над головой и пополняют собой армию бездомных – ради детей? Люди поставлены в такие условия, что даже до пенсии не доживают – это тоже ради детей? Что-то у нас на нашей милой Родине дети какие-то слишком кровожадные получаются. Может, дело в Родине, а не в детях?
Женщины говорят, что мужчины во всём сами виноваты: плохо за собой следят, курят-пьют-живут-едят. Так плохо за собой следят, что жить не хотят? А может, всё-таки дело в женщинах? Может быть, беда у нас заключается в женской подлости, жадности и распущенности, а не в мужском самосохранении? Ведь если бы у нас государство следило за поведением женщин хотя бы в половину строгости от того, как строго оно следит за поведением мужчин, общая смертность упала бы в разы, а количество преступлений уменьшилось бы на порядок. Рождаемость бы увеличилась, число разводов бы снизилось. Разве плохо? Что мешает? Вопросы без ответов…