Имс выдает себя за крестного отца Роберта Питера Браунинга, чтобы тот предложил Роберту пересмотреть завещание своего отца.»
Когда вечером 1 сентября 2020 г. я общался с Восток на тему моего детства, мы уже решили, что пойдем на следующий день в кино на этот фильм, о его показе мы узнали 1 сентября, когда гуляли в торговом центре. Однако этот разговор «за чаем» планировался мной за несколько дней, я мысленно прорабатывал проблему, ставшую целью обсуждения. И я вовсе не помнил сюжет фильма, хотя и смотрел его ранее, в 2011 г.
По сюжету фильма целью мошенников – является раздел мировой корпорации, которая стала доминировать на энергетическом рынке всей Земли, нарушив тем самым баланс интересов противоборствующих групп.
После просмотра фильма я вспомнил, что в июне 2018 г. я ездил в г. Речица, чтобы оформить отказ от половины дома моего отца, я тогда сделал дарственную своему дальнему родственнику, который был мне совершенно незнаком. У моего отца был только один дом, и у меня больше не было других дел с этой недвижимостью, кроме получения ее в качестве наследства около 20 лет назад.
За всю мою жизнь, я несколько раз получал недвижимость в собственность, а это был единственный случай, когда я дарил что-то фамильное незнакомому человеку.
27-28 июня 2018 г. я оформлял дарственную и четко осознавал, что это всего лишь маленький деревянный домик в плачевном состоянии. Конечно же я тогда чувствовал, что это близко к некоторой фантазийной вымышленной ситуации, ведь я как раз накануне, 19 июня 2018 г. дописал книгу «19+». Интересно, что родственник вышел на связь в середине лета или осени 2017 г. с просьбой подарить ему половину дома, и я только через год смог съездить в г. Речица.
Один из вариантов трактовки – это то, что Дух просто дурачит меня, разыгрывая разные сцены в моей жизни с единственной целью, чтобы развлечь меня и/или себя. Но мне не свойственно рассматривать свою жизнь только исключительно в качестве развлечения, мне больше подходит прагматичный подход и подобные события я рассматриваю максимально серьезно и ответственно.
Фильм «Начало» шел в прокате с целью рекламы премьеры нового фильма Кристофера Нолана, который мы посмотрели спустя две недели. Стоит отметить, что это были все фильмы, которые мы посмотрели за 2020 г. и первую половину 2021 г.
17 сентября 2020 г., четверг, при выходе из кинотеатра, после просмотра премьеры фильма Кристофера Нолана «Довод», мы с Восток почувствовали резкое похолодание, которое продолжалось 2-3 дня.
18 сентября 2020 г., пятница, я узнал про квадрат SATOR (фигурирует в именах персонажей и в названии фильма «Довод»), на следующий день предположил, что это «оружие». С чего это я пришел к такому неожиданному выводу? И какое оружие: меч или щит?
Вот этот квадрат:
S A T O R
A R E P O
T E N E T
O P E R A
R O T A S
«Что же значит эта фраза? Проблема в том, что слово arepo в латыни не встречается, – скорее всего, оно было придумано, чтобы получился палиндром, или заимствовано из другого языка. Если предположить, что Арепо – это имя, тогда выходит нечто похожее на «Сеятель Арепо трудится с помощью колес [колесного плуга]». Видимо, смысл тут не так важен, как это часто бывало с магическими формулами, палиндром притягивал своей таинственностью и совершенством.»
«Самый древний квадрат с таким палиндромом (правда, порядок слов там был чуть иным) обнаружили на одной из колонн в Помпеях – римском городе, уничтоженном извержением вулкана Везувия в 79 году нашей эры.»
Самое первое дошедшее изображение Квадрата – на стене колонны в погребенном под толщей пепла города Помпеи. Неплохой способ архивирования изображения… И его датировка (50-79 года нашей эры), как-то подозрительно близка к датировке другого документа – «Откровения Иоанна Богослова» (60-96 годы нашей эры). Другими словами, для нас эти два документа располагаются в одной временной точке. Это можно сравнить с ячейкой банковского сейфа.
Вики: «Ириней Лионский датирует Откровение концом правления Домициана (81-96 года), эту версию разделяют многие современные библеисты. В XIX веке возникла версия о создании книги в 60-х годах I века («ранняя датировка»), в XIX веке этой версии придерживалось большинство исследователей, однако в XX веке большинство библеистов вновь стало придерживаться «поздней датировки», то есть периодом правления Домициана.»