Юрка с Валей под конец откровенно ржали, комментируя - ну а мне раздумья, какую резолюцию в итоге, запретить к показу в СССР, или все ж дозволить? При бредовости сюжета, снято ведь ярко (драйвово, как бы в будущем сказали) - и наверняка на Западе возникнет культ того, что с фильмом связано: комиксы, картинки, куклы, песни - а затем проникнет и к нам, возбудив желание этот фильм посмотреть. И не выйдет ли, что некоторая несознательная часть нашей молодежи поверит, какие американцы герои и мастера войны - я не считала, но пишут, что за весь фильм мистер Кеннеди убивает 99 русских и 352 вьетконговца, а сам без единой царапины. И молчу уже про финал, где кавалерия из-за холмов (штурмовики ВВС США) жгут советский танковый полк (ага, с танками по джунглям, за парой беглецов гоняться!).
-У этого рэмбо что, чит-код бесконечный боекомплект? - сказал Валя - вот могу заверить, в пробежке по лесу на себе столько не унесешь! У него пулемет, вроде как немецкий МГ, двенадцать кило минимум. Патроны - грамм тридцать за штуку, то есть одна лента, три с лишним кило (звенья тоже что-то весят). Он там расстреливает не меньше десятка лент - кстати, ни разу не видел чтобы он их менял. И генератор невидимости, судя по размерам, явно не пару кило весит, а еще еда и фляга с водой, как там он с красоткой пикник устраивают на привале - да еще и эту мисс тянуть на плече, когда ей дурно. И со всем этим, бежать как спринтер, и не по дорожке, а по незнакомым джунглям - быстрее чем наш спецназ и вьетнамцы, для кого тот лес знаком? Да, а откуда ягуар там взялся, не водятся они во Вьетнаме - кино в Бразилии или Колумбии снимали? Анка, тебе решать - но мое мнение, можно выпустить, с купюрами и комментариями, найдите ошибку. Чтоб и наш зритель знал, какой фальшивкой голливуд кормит народ.
Ну, может так и сделаем. Но лучше все же, чтоб наши советские люди - наше кино смотрели. Как Туманность Андромеды, что уже начали снимать - причем Клушанцеву строго указано, чтоб спецэффекты были на уровне, а не как в оригинале, снятом там - а уж чего стоило архитектуру и транспорт будущего придумать, вот наши молодые гении расстарались, создавая макеты, которые в кадре выглядят как настоящий пейзаж! А еще одежда, интерьеры помещений и предметы быта - чтобы выглядели натурально, как продукты труда людей, пусть и далёкого будущего, для людей, а не по принципу чужеродности - "лишь бы не так, как сейчас", и плевать на всякую логику и соображения удобства.
Пока же - снимаем Партизанку Таню (название окончательно еще не утверждено) - этапный должен быть фильм, в нашем кино. Фильм, где мало показного пафоса - ведь если на экране одни лишь плакатные герои и откровенные злодеи, то зрителю все ясно, и выбор, и оценку ему делать не нужно! А вот так, когда немецкие солдаты, обсуждая письма из дома (да так, что им почти сочувствуешь), говорят среди прочего, вот моя Эльза просит прислать для наших Ганса и Марты, детскую одежду, только без дырок, можно со следами крови - эта обыденность едва не страшнее, чем та сцена, где героиню казнят. И партизаны тоже показаны разными - тот, кто Таню выдал, вовсе не классово чуждый, не из бывших, а такой же комсомолец, до войны на собраниях правильные слова говорил, потому что так положено, и в диверсионный отряд записался, потому что так надо, как все - а на чужой территории сообразил, раз за немцем сила, то надо служить ему, и скорее переметнуться, чтоб сильно не наказали. И жители деревни тоже, в ту первую зиму далеко не все и не всегда были за наших, а смотрели, примеривались, с кем будет лучше - и правдивой выглядит та сцена, где женщины пойманной партизанке плюют в лицо - тварь, хотела наши дома поджечь, немцы пришли и уйдут, а нам куда на морозе?.
Честно признаюсь - чтоб это все утвердили, мне столько сил и нервов пришлось положить! Но Пономаренко был за, и Сталин согласился. Сказав:
-Про героев вы и там снимали много - не помогло. Но герои всегда в меньшинстве. Пусть простые люди про себя посмотрят и себя узнают. И поймут, что будет, если за героями не идти.