— Друзья мои, — обратился к комсомольцам Постышев, — закроем глаза и помечтаем о том времени, когда у вас будут маленькие внуки.
Парторг комсомола Украины рисовал черты человека, идущего из завтра.
— Мне рисуются такие черты этого человека завтрашнего дня:
это будет физически здоровая, всесторонне развитая личность, с многогранным кругом интересов в жизни и запросов к ней;
это будут люди больших творческих возможностей, высоких творческих полетов;
это будут люди высокого уровня культуры, не только потребители культуры, но и созидатели ее;
это будут люди, не знающие противоположности между умственным и физическим трудом;
это будут борцы за полную победу коммунизма во всем мире.
Великие люди пролетариата — Маркс, Энгельс, Ленин — это гениальная плеяда пролетарских мыслителей-революционеров, своим обликом дают нам прекрасный образец этого подлинно нового человека. Величайший уровень идейности; огромный революционный кругозор; глубокое критическое освоение всей предшествовавшей культуры человечества; смелость творческой мысли и бесстрашие в борьбе; глубокая, проникновенная любовь к человеку и вместе с тем непримиримость к врагам социализма — таков облик этих пламенных, стальных пролетарских борцов.
Июнь
Римский поделился со мной своим замыслом написать книгу о стиле партийного руководителя. Я сперва думал, что это будет популярная брошюра на положительных примерах из практики руководителей разных масштабов. Но Римский развернул свой замысел — это должно быть исследование стиля одного партийного работника, в частности его умения изучать настроение масс, подготавливать решение на основе ленинских принципов и контролировать эти решения. Он признался, что давно уже собирает материалы о стиле и методе работы Постышева. Но они были просто «впрок». Последнее выступление Постышева на июньском (1936 года) пленуме Центрального Комитета Компартии Украины убедило его в том, что Постышев выработал в себе особое качество глубокого анализа партийных и народнохозяйственных проблем и методику оперативного контроля за теми вопросами, которые ему поручены партией.
Римский снова прочитал мне эту речь Постышева в связи с проверкой выполнения постановления ЦК ВКП(б) о стахановском движении в Донбассе. Она небольшая по объему, всего четыре газетные колонки. Но Римский прав, в ней ясный анализ того тупика, в который начинают заводить иные любители шумихи стахановское движение. Постышев на примерах Донбасса, Харькова, Киева показал, как создают небольшие группы «мастеров» угля, металла, свекловодства и не создают условий для того, чтобы пополнялись ряды стахановцев. Он прямо сказал, что такие административные методы выдвижения стахановцев приводят к тому, что люди отходят от этого передового движения. Всего несколько примеров о «настоящих» и «ненастоящих» стахановцах на «Серпе и молоте», о том, как ретивые «спецееды» воздвигают стену между техническими руководителями и лучшими производственниками, о том, как организуют условия для нескольких стахановцев в цехах, не выполняющих плана.
После этого анализа положения Постышев точно определяет задачи партийных и хозяйственных организаций:
— Не подменять «лучшими стахановцами» все стахановское движение.
— Укреплять авторитет ИТР.
— Покончить с «бригадным котлом» — с уравниловкой.
— Создать настоящие технические нормы, но требовать выполнения их после того, как будут условия.
— Добиться, чтобы стахановские производственные совещания действовали постоянно.
— Ликвидировать парадность в этом деле.
— От коммунистов требуется не агитация за стахановское движение, а авангардная роль в стахановском движении.
Эти слова Постышева продолжают его линию, как и в годы организации первых «ударных бригад» и заключения первых договоров на социалистическое соревнование.
Думаю, что Римский правильно подметил одну характерную особенность стиля Постышева: он учит людей примером.
Октябрь
В редакцию приходят письма то анонимные, то подписанные, обвиняющие районных, окружных, областных работников в каких-то вредительских делах, порою в диверсиях. Расследования не подтверждают фактов.
Кто-то потворствует подозрительности. Растет поток доносов на руководителей — партийных работников, хозяйственников, научных деятелей.
Ноябрь
Киевский горком разбирал дело некоей Николенко, она оклеветала многих партийных деятелей, доказывала, что в ЦК КП (б) У, Киевском горкоме и обкоме сидят укрыватели и пособники врагов, что многим троцкистам, зиновьевцам выдали при обмене партийные билеты по «знакомству». Киевский горком исключил ее из партии. Урок всем клеветникам.
34
Океан возник из тех ручейков соревнования, которым Постышев вместе с деятелями партии, профсоюза и комсомола, областей и районов Украины прокладывал русло в историческом году Великого перелома.
На шахты Донбасса, к украинским горнякам, металлургам, на свекловичные поля, на железнодорожные узлы приезжали учиться опыту высокопроизводительной работы из всех районов Советского Союза. Орджоникидзе, человек, любящий точную поэтическую метафору, назвал дерзнувших нарушить каноны норм искусных горняков, металлистов, железнодорожников, свекловодов «профессорами» своего дела.
Немало приезжало гостей из-за рубежа. Одни — отравленные скепсисом, другие — сердечно обрадованные тем, что свободный труд ломает все старые каноны в промышленности и сельском хозяйстве.
Друзья, возвратясь к себе на родину, писали о небывалом революционном подъеме тружеников, искренне, восторженно говоря об успехах и не скрывая трудностей.
Недруги, даже убедившись в том, что информация советского Телеграфного Агентства о героизме и успехах новаторов точна, продолжали сомневаться.
Кое-кто из видных публицистов Запада вместо анализа фактов и, конечно, непонятного им массового подъема людей индустрии и сельского хозяйства занимался острословием и софистикой. Одни писали, что они встречались с людьми, которые выполняют дневные нормы на 500–600 процентов, но они-де не знают, какова цена дневным нормам. Другие домышляли различные истории о тайных помощниках передовиков труда, которые работают на «рекордсмена».
Видные представители науки и техники молчали. Многие из них не только бывали на заводах Украины, но и консультировали их постройку. Они не отказывались от своих утверждений, что с квадратного метра пода печи в мартеновском цехе можно снять только шесть тонн стали за плавку. «Конечно, можно снять и больше, но это чревато авариями».
А комсомолец Мазай снимал уже несколько месяцев подряд за свою смену вдвое больше стали с квадратного метра пода мартеновской печи без перестройки ее. И Мазай был не одиночка-рекордсмен. Уже в каждом мартеновском цехе Донбасса и Приднепровья, Харькова и Николаева были мастера мазаевской выучки и дерзания.
На свекловичных полях Украины девушки множили опыт Марии Демченко и давали обязательства выращивать на каждом гектаре по тысяче центнеров свекловицы.
Постышев, как и в годы зарождения соревнования, возглавлял Всеукраинский штаб движения за высокопроизводительный труд. Он был «командармом» трудового наступления. Дивизии вели атаки высот во всех отраслях на просторах Украины. В областях и районах во главе штабов соревнующихся стояли ударники второй пятилетки. Постышев старался лично встречаться с ними, помогал им.
Страстно влюбленный в науку, Постышев занимался организацией подготовки кадров. «Учить их нужно, двигать нужно, это наши люди».
Страна перешагнула за порог второй пятилетки. Перешагнула так, что ее поступь отозвалась звоном сверхпланового металла, гулом составов донецкого угля, новых машин, выпущенных заводами, построенными и реконструированными в пятилетки.