Конечно, наш мир так устроен, что нет ничего идеального, и это в особенности касается средств измерений, национальный эталон никогда не будет точь-в-точь такой же, как мировой эталон, но он будет максимально приближен к нему с минимальной погрешностью (в доли секунды, миллиметра и т.д.).
Субъектами, обеспечивающими единство измерений, являются поверочные и калибровочные лаборатории, которые проводят соответственно поверку и калибровку средств измерений.
Поверка средств измерений – совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений обязательным метрологическим требованиям, т.е. стандартам или другим документам в области метрологии.
Калибровка эталона единицы величины или средства измерений – совокупность операций, устанавливающих соотношение между значением величины, полученным с помощью данного эталона единицы величины или средства измерений, и соответствующим значением величины, определенным с помощью эталона единицы величины более высокой точности, в целях определения действительных значений метрологических характеристик эталона единицы величины или средства измерений.
Таким образом, в случае поверки, средство измерения проверяют на соответствие требованиям документа в области метрологии с минимально допустимым отклонением, обозначенным в документе.
В случае калибровки, одно средство измерений сравнивают с другим более точным (эталонным) средством измерений и выявляют степень отклонения. Следовательно, можно сделать вывод, что калибровка применима к эталонам единиц величин.
Глава 2 Взаимосвязь системы технического регулирования / стандартизации с экономикой
Многие люди, даже те, кто из системы технического регулирования, не задаются вопросом почему в их стране действует именно такая система технического регулирования, почему в СССР не было технических регламентов и почему сейчас страны СНГ применяют европейскую двухуровневую систему технического регулирования.
Сталкиваясь с этим вопросом, они просто думают, что мы используем западную двухуровневую систему технического регулирования, потому что европейский страны более развиты, и не нужно изобретать велосипед, необходимо следовать проторенной дорожкой и применять опыт передовых европейских стран.
Частично они правы, однако, если рассмотреть данный вопрос глубже, и задаться вопросом, а почему же европейские и другие развитые страны применяют двухуровневую систему технического регулирования, то можно открыть для себя новую сторону системы и понять почему система именно такая, какая она есть сейчас.
Для создания более ясной картины, рассмотрим две абсолютные разные системы: система СССР и европейская система.
Советская система стандартизации
Всем известно, что в СССР действовал социалистический строй, не было никаких рыночных отношений, все принадлежало государству: заводы, цеха, магазины, сельскохозяйственные угодья и т.д.
Соответственно, на рынке присутствовало только 2 игрока: государство и потребитель, по законам экономики, если все принадлежит государству, то отсутствует конкуренция, т.к. поставщик один, а потребителей много, своего рода естественная монополия.
При отсутствии конкуренции, необходимость в повышении качества и конкурентоспособности продукции отпадает, какая бы продукция по качеству ни была, у потребителя не остается выбора, приходится приобретать и потреблять ту продукцию или услугу, которую предоставляет единственный поставщик на рынке.
Государству важно обеспечить безопасность продукции и услуг, как неотъемлемую часть социально-экономического развития страны, при этом, грубо говоря, государству безразлично качество, потребитель и так никуда не денется.
Из предыдущей главы мы помним, что технический регламент, как правило, содержит обязательные требования безопасности, а стандарт содержит требования и безопасности в поддержку технического регламента, и также качества и является, по сути, инструментом повышения качества и конкурентоспособности продукции и услуг.