Выбрать главу

— Да, о самом начале… Но я, честно говоря, не очень люблю историю из-за её неопределённости. Вот у нас есть описание смерти Игоря Рюриковича, да? Согласно официальной версии, смерти глупой и по жадности. С одной стороны, это не исключено: люди в истории часто гибли из-за собственной алчности, безрассудной отваги и убеждённости, что именно с ними ничего не случится. Но вот не верю я, что человек, который в Византии себя проявил как…

Я замолчала. У меня в сознании закружилось что-то скользкое: так бывает, когда словно бы вот-вот поймаешь мысль, а она уворачивается, как рыбка в аквариуме.

Нет, не поймала. Мысль ускользнула.

— Хотела изречь сейчас нечто великое, ан не изреку, — сообщила я Страшиле. — Короче, слушай сначала официальную версию.

Я торжественно пересказала то, что было сказано в учебнике.

— Но ты сам видишь, что по его походам вроде не скажешь, что он был полный дурак. А идти собирать дань чёрт знает в какой раз к явно озлобленным людям, ещё и взять с собой при этом малое количество охраны — как-то нелогично.

— А ты что думаешь?

— Будем отталкиваться от фактов. Как уже говорила, я твёрдо верю, что при вычитке «Повести временных лет» post factum подчистили дату рождения Святослава, поэтому она и не стыкуется с датой брака. А зачем подчистили? Чтобы не было видно, что Ольга правила при совершеннолетнем сыне. А раз она при нём правила, то я не исключаю, что она могла убить и своего супруга — в том числе чужими руками. Я в своё время на уроке провела параллель между ней и историей восшествия на трон Екатерины Второй. Все смеялись, понятно, но мою аргументацию никто так и не опроверг. И, кстати, эпитет «мудрая» Ольге приклеил Карамзин именно при Екатерине: это тоже показательно.

Приехали. По порядку буду я рассказывать — конечно! Теперь придётся объяснять про Екатерину, а потом, глядишь, и про Карамзина.

Мы с последней моей учительницей истории всегда конфликтовали из-за того, что я втискивала свою оценку в пересказ глав из учебника. Расстались мы с ней плохо: мне в ЕГЭ попался вопрос про советско-британскую операцию «Согласие», о которой я в жизни не слышала. Тщательно изучив тему уже после экзамена, я явилась в кабинет истории и абсолютно по-хамски спросила бедную преподавательницу, что она знает об этой операции и вообще о советско-иранских войнах. Она замялась и не смогла ответить, и тогда я устроила безобразнейшую сцену, размахивая учебником, в котором тоже ничего не было про это чёртово «Согласие»… «Как будто это учительница составляла программу и сочиняла учебник», — подумала я мрачно.

— Боец, тебе интересно? — спросила я упавшим голосом.

— Дина, успокойся, мне интересно, — ответил Страшила с досадой.

— Если тебе станет неинтересно, просто скажи, и я замолчу. — Он молчал, выжидающе глядя на меня. — Короче, я думаю, что на древлян просто свалили вину, а иначе они бы не стали хоронить казнённого; но как всё было на самом деле, мы, наверное, не узнаем, слишком уж давно всё это происходило. Ведь даже неизвестно, из нашего Пскова была Ольга или из болгарской Плиски, и когда она приняла христианство, и не Еленой ли её изначально звали.

— Успокойся, — серьёзно попросил Страшила. — Не знаешь — и ладно. Зачем из этого делать… — он помахал руками в воздухе, подбирая подходящее слово.

— Трагедию, — подсказала я. — А потому что меня раздражает, что, сколько бы ты ни бился, до правды всё равно вряд ли докопаешься. Всегда есть условная официальная версия, пусть ей и противоречит множество фактов; и поверить ей — это первый шаг к мышлению в одной плоскости. А с альтернативными версиями надо всегда смотреть на личность автора и его методы работы с источниками. Для того, чтобы лично самому всё перелопатить и проверить, потребуется не одна жизнь, так что приходится принимать на веру чужие изыскания. Но только я этим и не хотела заниматься, меня интересовало другое. Поэтому я и говорю, что не претендую на знание истории. Так, общие моменты, тенденции, анекдоты.

— Дина, подожди, скажи мне твоё мнение. Вот ты придерживаешься норманнской теории или нет?

Вот сформулировал.

— Я придерживаюсь мнения, — отозвалась я обтекаемо, — что даже если позвали кого-то со стороны, потому что в стране, великой и обильной, не было «наряда», сиречь эффективного менеджмента, то в любом случае эта пришлая верхушка ассимилировалась…

— Ты уходишь от прямого ответа, — уличил меня Страшила ехидно.