Еще раз: так как имеются сторонники, то имеем массу инфляционную, достаточную для изменения масштаба цен, то есть ее много, но официально-то ее не видать; следовательно, она неучтенная, так как наверху хотят смотреться народу отлично, а данное ничего хорошего не представляет: оно говорит, что управляли хреново, потому не сообщали. Масса бедная, мастерски орудуя тряпкой и кочергой, думает, что ей сообщают все, то есть склонна к самоослеплению вследствие куцых мозгов, а сообщают обычно, чтобы она думала, что все вокруг просто настолько, насколько проста она сама. Любое правительство хочет показать себя народу как можно более красиво, и в условиях авторитаризма сие хорошо выходит. Это ведь вам не демократия, когда все говорят что хотят; там пыль в глаза не пустишь. Здесь же все в точной дозировке, допущенной КГБ.
За все, что хочешь, надо платить: таков закон в политике. США с союзниками – 40 % ВВП планеты; Россия – 2 %. А теперь вопрос: многое ли из того, что хочет Россия, она в состоянии оплатить? Американцы гораздо менее, чем бывало, оптимистичны в отношении будущего, и не без веских на то оснований. Спад производства с последующей потерей рабочих мест; сокращение среднего класса; возрастающее число бедных; ползущая вверх преступность; процветающая наркоторговля; упадок городов – дурным вестям нет конца… «Термин «Западная цивилизация» вызывает сейчас представление о налаженной системе власти, выработанной с целью блюсти догматическое подчинение буржуазным ценностям и держать жертвы патриархального угнетения – женщин, детей, гомосексуалистов, цветных – в вечном порабощении», – написала однажды Мэри Паркер Фоллитт, но «удовольствие и удовлетворение, идущие от похожести друг на друга, указывают на скудость личности» (Лэнг К. «Восстание элит и предательство демократии», 1995 г.).
Большая непонятка: в ранние Средние века все знают, что в Европе не было шелковичного червя, и стоимость шелка была равна стоимости золота; потом путем тайного вывоза появился. Но Аристотель, Страбон, Плиний Старший упоминают о нем, а Павсаний в «Описании Эллады» (том 1) говорит об искусственном его разведении в Греции! Ничего не понимаю…
Некоторые считают, что Меру была на самом юге Индии. Но большие территории страны были в нынешнем Индийском океане. Так как Кайлас – 6 км, то Меру была не меньше; получается проседание океана по крайней мере на столько же, что, вероятно, произошло в несколько этапов, плюс смена направлений / розы ветров.
Камни-следовики – камни, на которых чей-то след: в Беларуси таких, вроде, 65! Причем следы нередко в 7-15-30 раз больше нашей ступни!
Коммунисты, захватив Россию, все силы положили на то, чтобы как можно лучше укрепить захваченный ими кусок земли, и преуспели в том настолько, что сумели выиграть у Гитлера, с помощью пропаганды и животного страха направив массу на борьбу, то есть страна тогда была сильна, хотя они несколько раз говорили Черчиллю, что фронт может не выдержать и разлететься. Как ни странно, но полагаю, что героизм, который имел место, был вследствие пропаганды и жестокого смертельного страха, ничего большего не могу сказать. В самом деле, не в силу же криводушия, жестокости, садизма красных. Мне кажется, что пропагандой они сумели сделать так, что масса поверила, что они строят нечто новое, невиданное, неслыханное. Именно этим можно как-то объяснить тот подъем в обществе, начавшийся с февраля 1917, который красные сумели донести кое-как через массовое уничтожение людей до войны и потом бросить на танки Рейха.
Вообще, читая «Махабхарату», могу сказать, что героизм появляется из ниоткуда, то есть если вас на Курскую дугу, то он появится через некоторое время; непонятно – почему и как. Большевики сразу показали свою звериную сущность, свирепо уничтожая противников на фронтах, а потом в Гулаге, но на то и пропаганда плюс кнут да пряник, чтобы люди быстро забыли все и стали горланить то, что им вбили в башку кувалдой о нашей партии родной. А в 80-х мы не устояли против Афгана, то есть были колоссом на глиняных ногах, так как в то время уже все в столицах видели, что такое красные, и вся вера ушла в унитаз. Потому все завершилось распадом СССР, так как все, кто имел глаза, видел, что большие коммунисты живут, как вельможи, а народ вкалывает за троих, живя, как чужой. Они поняли, что идеал ильичевцев – сидеть в покойных мягких удобных креслах, поглаживая своих секретарш, время от времени глядя в окошко: как там вкалывает быдло, способное лишь на низменный физический труд и заскорузлые, по большей части связанные со жратвой и деньгами, мысли, показывая при этом своим коммунистическим перстом, где надо сконцентрировать усилия массе, дабы выполнить/перевыполнить план; то есть вера исчезла, и все развалилось.