2. В Древнем Риме ограничивались в правах расточители (лица слабовольные, не способные соблюдать необходимую меру в расходовании имущества, а потому так расточающие его, что создавалась угроза полного разорения). Решите, кому и как следовало принимать решение о признании человека расточителем. Какие можно представить злоупотребления, связанные с выполнением этого правила?
3. Прочтите ст. 9 «Свода законов Российской Империи» и решите, нарушает ли она равноправие граждан. «Запрещается лицам, состоящим в службе, как военной, так и гражданской, вступать в брак без дозволения их начальств, удостоверенного письменным свидетельством».
В США замужние женщины получили право иметь собственность лишь в 1848 г.
Избирательное право женщины США получили в 1920 г., а женщины Франции — в 1944 г.
* Из кодекса законов древнеиндийского царя Народы «Дхармашастра»:
Сделки, совершенные женщиной, за исключением крайних обстоятельств, считаются недействительными. В особенности дарение, заклад либо продажа дома или поля. Но и такие сделки действительны, если их разрешает муж, если же нет мужа — сын, если нет ни мужа, ни сына — царь.
Также сделку, совершенную сыном без разрешения отца, считают недействительной.
В Германии, Италии, Франции дееспособность приобретается в возрасте 21 года.
Совершеннолетие в Российской Империи наступало в 21 год.
Словарь
ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНЗ — условие, по которому определенное право (избирательное, например) предоставлялось лишь людям, обладающим состоянием больше порогового.
ЦЕНЗ ОСЕДЛОСТИ — условие предоставления избирательного права лишь гражданам, проживавшим в данной местности дольше положенного срока. Во Франции равен 6 месяцам.
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНЗ — условие, по которому определенное право предоставлялось лишь людям, имеющим образование выше порогового.
— Что такое правовое государство? — спросил Антон Свечкин деда.
— А зачем тебе это знать? — удивился дед.
— Мною движет природная любознательность, — пояснил внук.
— Попробую, — сказал дед. — Представь себе городок с населением около трех тысяч человек, все жители которого могут собраться на площади и услышать голос выступающего. Как ими управлять?
— А с какой стати ими управлять? Каждый сам по себе.
— Сам по себе — выдумал тоже. А детей своих каждый сам по себе учить будет, и лечить, и дороги строить, и письма разносить?
— Согласен. Городу нужны службы, услугами которых может пользоваться каждый. Но ведь говорят, что в рыночном обществе все само образуется — спрос рождает предложение, и врачи сами больницы организуют, а учителя — школы.
— А ты не боишься, что в отсутствие единого центра управления завод по сжиганию мусора как раз напротив детского санатория построят?
— Да. Хорошо бы согласовать строительство и работу коммунальных служб. Вернее сказать, согласовать интересы всех граждан.
— А какие способы согласования приходят тебе в голову?
— По крайней мере, три я сразу могу назвать.
Первый — всем в городе управляет один человек, ему доверяют горожане, он держит в уме долгосрочную программу развития города, его решения все обязаны исполнять. Он выслушивает все рекомендации специалистов, знакомится с заявлениями граждан и издает указы.
— Не забудь, что этот правитель должен быть кровно заинтересован в защите интересов всего города. Если на его месте окажется своекорыстный — дело плохо. Несомненно, впрочем, что городу целесообразно содержать ряд специалистов (чиновников), быстро принимающих решения в случае возникновения острых ситуаций. Продолжай.
— Второй способ — городом руководит общее собрание жителей. Каждый вопрос ставят на голосование, и обязательным для всех становится то решение, за которое проголосуют больше половины горожан. Это очень хороший способ, поскольку каждый горожанин принимает участие в управлении городом. Есть один недостаток: если каждый пустяк обсуждать, времени на работу не останется.
— Есть и другой недостаток, — добавил дед. — Решение принимают люди, не имеющие необходимой квалификации, недостаточно осведомленные. Непрофессиональное большинство принимает решение, которое ему навяжут красноречивые агитаторы. Общее собрание применимо только для обсуждения вопросов, которые нужно решить раз и навсегда или, по крайней мере, надолго. Расскажи скорее про третий способ.