К слову, чем ближе находится ТГ (МтФ) к яд.ТС, тем меньшую психологическую роль играет женская одежда. Позволю себе выдвинуть предположение, что яд.ТС имеют настолько развитую ФП, и их внутреннее развитие настолько полно трансформировало их в женщину, что здесь наблюдается как раз то, о чем и говорила моя жена. Т.е. даже в телогрейке и в валенках ТС МтФ ощущают себя противоположным полом.
Я читал высказывания некоторых ТС, которые говорили, что особо никогда привязанности к женской одежде не испытывали, но всегда при этом ощущали себя девушками. Возможно неким «фетишем» для них могут являться внутренние качества Женщины, а не внешние атрибуты. Так для меня, например, Женщина – это, в первую очередь, Достоинство, Красота, Ум, Нежность и Грация, а не набор «выпуклостей».
Почему среди ТГ не наблюдается единая «клиническая картина»?
Давайте вместе попробуем разобраться в этом непростом вопросе! Действительно, почему? Если мы обратимся к ранним научным исследованиям ТГ (например, исследованиям Гарри Бенджамина), то уже там увидим, что среди ТГ имеется серьезное расслоение по категориям. Неслучайно шкала Бенджамина включает в себя дискретные уровни нарушений гендерной самоидентификации (см. приложение). В настоящее время такую «дискретную» шкалу все больше заменяют неким «непрерывным» спектром гендерных расстройств психики, аналогично тому, как имеющий место непрерывный спектр частот шумовых проявлений условно делят на октавы. Деление проводится на ТГ, имеющих слабую, среднюю и сильную ГД. Но суть от этого не меняется: несмотря на то, что человек имеет одну и ту же врожденную аномалию, спектр ее проявлений может быть весьма и весьма различен. Повторюсь, например,для некоторых ТГ эпизодические переодевания в одежду противоположного пола уже во многом гасят их ГД, другому надо полностью пройти весь «переход» и стать женщиной в максимально возможном приближении. Так почему человек, который имеет одну и ту же ФП (феминизирующую программу), развивается, как ТГ в столь широком «интервале»? Это довольно сложный вопрос! Ответ на него позволил бы найти средство, которое могло бы существенно затормозить развитие ТГ, например, в ребенке, или, если это действительно необходимо, сняло бы все лишние барьеры для того, что человек развивался уже как противоположный биологический пол с дальнейшим проведением СРС, без формирования «гендерных конфликтов» внутри психики. Но, честно признаться, абсолютно исчерпывающего ответа на поставленный вопрос я не нашел! Более того, подозреваю, что его не могут найти и специалисты-ученые, которые занимаются данной проблемой. Но давайте рассуждать вместе!
Обратимся вновь к теории «зарождения» аномалии в человеке. Для этого снова устремим наш мысленный взор к формированию плода в организме матери. Напомню, что существует предположение, что ТГ – это неверно заложенная гендерная программа развития личности относительно его биологического пола. Иными словами, такие гендерные «установки» помогают в подростковом возрасте скорее приобрести повадки того или иного пола по мере взросления в соответствии с господствующей гендерной парадигмой. Такие установки «требуют» от их носителя вести себя так, как это необходимо от того или иного пола для превращения, например, девочки в девушку, делая особь конкурентоспособной, помогая создать семью и оставить после себя потомство. Под влиянием неблагоприятных химико-биологических факторов в формирующийся плод как бы «закладывается» программа развития, более свойственная противоположному полу (в мальчика – ФП, в девочку – МП). Впоследствии они «запускаются» под влиянием инициирующих ситуаций и часто неблагоприятной социальной атмосферой в семье.
Теперь давайте зададим важный вопрос: является ли корректным с позиции психофизиологии и даже эволюции человека такой процесс? Когда у мальчика имеются как бы два «протокола» его гендерного формирования – МП (маскулинизирующая программа) и ФП? Ответ очевиден – нет! Это и есть искомая аномалия! Но Природа – вещь крайне мудрая со своей системой «сдерживания» и «противовесов». Рискну предположить, что такой неестественный процесс всеми силами блокируется внутренними защитными системами организма. В результате МП (для МтФ) «прогружается» полноценно и максимально полно, а ФП – обрывочно и дискретно. Это приводит к тому, что зачастую ФП действует как просто аномальная «боковая» ветвь гендерного развития человека, которую нельзя назвать полноценным процессом. Скорее ее можно сравнить с «вирусной» программой, которая вносит дисбаланс в нормальную психическую работу мозга и вызывает в ней пресловутый «конфликт гендерных программ». Трансгендеры, у которых ГД проявляется более полно, которые формируются как ТС, имеют более «полную» загрузку ФП в себе по сравнению с теми, которым досталась более «урезанная» копия. Или «защитные механизмы». Природы дали сбой. В любом случае, нельзя сбрасывать со счетов так называемые «индивидуальные особенности организма». К примеру, взять тот же грипп! Один и тот же штамм вируса у одних людей вызывает лишь относительно легкое недомогание (и люди даже на работу при этом ходят), другим надо переносить это заболевание в постельном режиме, кому-то предписывается стационар, а кто-то… умирает от гриппа. В любом случае одно и то же заболевание может проявляться у человека совсем по-разному!