2. Деление времени. Дискретность свойственна только живой клетке. Каждый вид неживого вещества распадается в своем темпе, который тоже как будто ни от чего не зависит, кроме как от внутриатомных событий, но тем не менее их можно измерять временем абсолютным и только им. Для измерения любых процессов мы используем любые удобные меры времени, но конечной инстанцией их является время абсолютное, биологическое. Поскольку “время-пространство” не есть свойство косного вещества, мы можем по соглашению устанавливать любые удобные нам меры времени для измерения конкретных процессов его движения и превращений для каждого отдельного класса явлений. Поэтому относительное время многие считали, и вполне справедливо, конвенциональным. Поэтому нет и эталонной дискретности, она всегда сводилась и будет сводиться к жизненному времени. Часы и технические устройства “получения” времени не являются генераторами времени, а лишь его измерителями.
3. Становление времени. Отсутствует полностью. Вместо этого, ровно наоборот или совсем напротив, наблюдается действие энтропии – распад. Сейчас во многих работах процесс распада вещества, деградации всех структур, то есть обычное всеми наблюдаемое движение к нивелировке и усреднению, противоположное жизненному становлению, принимается за направление времени. Так родилось понятие “стрела времени”, связанное с термодинамическим рассмотрением процессов. (См.: Пригожин, 1980; 1985). Трудно возразить что-нибудь против употребления термина, но следует четко отделять означенную “стрелу” от биосферного или биологического времени, поскольку она летит только в направлении распада вещества.
4. Однонаправленность. В косном веществе четкое деление на прошлое –настоящее – будущее затушевывается. Что такое прошлое для любого комплекса косного вещества? Полная неопределенность и отсутствие общих правил. В каждом отдельном случае или в группе, типе движения, на каком-то уровне рассмотрения это прошлое может квалифицироваться совсем по-разному. Для планеты в механическом смысле – движение по орбите, где один оборот ничем не отличается от предыдущего. Для куска горной породы, минерала, химического раствора оно может быть уровнем метаморфизма или выветривания на поверхности или вулканическим извержением и т.п. Разнообразие полное. Настоящее инертного вещества, как правило, не определяется прошлым его состоянием. От предыдущего состояния настоящее состояние не зависит, или зависит в очень ограниченной степени, например, в химических реакциях, но эти последние в условиях Земли все связаны с ЖВ. Тем более нет никакого твердого будущего состояния. Здесь вступают в действие стохастические закономерности, законы массовых явлений, больших чисел и т.п..
5. Необратимость. Все механические движения обратимы, когда они рассматриваются индивидуально, как движение точки. (В массовых явлениях появляется пресловутая “стрела времени”). Исчезает знак однонаправленного движения живой клетки, то есть вещество косное может изменяться в любом направлении. Недаром в механике существует знак минус при символе времени. Состояние вещества может обращаться, т. е. по сравнению с живым оно может возвращаться в исходное, что немыслимо для живого. Так, например, химический комплекс горной породы может разрушиться или раствориться и снова соединиться или выпасть в осадок, кристаллизоваться, снова раствориться, и эти превращения многообразны и могут идти в любую сторону, тогда как биосфера катится только в одну. В разные эпохи биосфера образует практически одинаковые и трудно различимые по своим петрографическим характеристикам минералы.
6. Трехмерность. Пожалуй, это единственное свойство вещества косного, сохранившееся от живого без изменений. Вещество косное – трехмерно, но потеряло причину, стимул трехмерности. Ясно, что распался четырехмерный континуум, остался трехмерный, угаданный Декартом при создании метода прямолинейных координат.
7. Диссимметрия. Свойство, которое представлено в инертном веществе только как исчезающее, находящееся на пути к рацемичности, то есть к равновесию левых и правых структур. Основное состояние и главное отличие вещества косного от ЖВ – отсутствие диссимметрии, рацемичность, полное не различение в химических реакциях левых и правых молекул, их смесь.
8. Дискретность пространства, так же как и делимость времени, не имеет границ в косном веществе. Она является признаком каждого отдельного процесса, причем свойства одной молекулы вещества ничем не отличаются от свойств множества тех же молекул. Более того, свойства множества определяются свойствами составляющих его элементов вплоть до последних элементов, несущих эти свойства, например, видов атомов. Поэтому и пределы делимости и выбор мерных единиц, вообще любых мер косного вещества являются предметом договора, что немыслимо для целостного ЖВ.
9. Несвязность времени-пространства в отличие от их связности в ЖВ. Можно и должно рассматривать их по отдельности без нарушения и искажения основных черт и характеристик. С этой точки зрения введенное Минковским теоретическое и геометрическое понятие о четырехмерном континууме относится только к времени-пространству жизни, что для теории, можно надеяться, безразлично.
Таким образом, мы здесь продолжили в некоторых отношениях Таблицу противоположностей, составленную Вернадским, раскрыв немного более полно его пункт № 3, посвященный левизне и правизне, № 15 – проявление времени в косном и живом, № 16 – проявление пространства в косном и живом. (Вернадский, 1980, с. 70 – 77). Наш список касается только состояния времени и пространства в живом и неживом веществе.
И возвращаясь к выраженному в главах 14 и 15 сопоставлению абсолютного времени в смысле Ньютона и биологического времени в истолковании Вернадского, мы можем теперь еще более уточнить их сближение и разделение. Ясно по логическому рассуждению, что свойством абсолюта обладают только те стороны времени и пространства, которые есть в мире № 1 и отсутствуют полностью в мире № 2. Наиболее резко отличие реферируется по двум качествам: необратимости времени и диссимметрии пространства. И теперь можно сказать, что абсолютное время Ньютона есть необратимое время биосферы, а абсолютное пространство – диссимметрическое пространство биосферы. Исчезновение этих двух кардинальных свойств – превращение необратимости в обратимость и диссимметрии в рацемическое пространство – при переходе от живого мира к неживому есть превращение абсолютного в относительное. То же самое можно сказать и по отношению к другим свойствам, как это говорилось выше: дление стало длительностью и т.п.
Что касается мира № 3 из схемы состояний пространства-времени или “пластов реальности”, то есть мира электромагнитных полей, элементарных частиц и световых скоростей, то время и пространство здесь приобретает множество невероятных черт, до такой степени невероятных, что можно с полным правом заявить, что никакого времени и пространства здесь нет, оно полностью относительно и вносится как измерительная процедура из первого мира. Время-пространство как явление природы полностью теряет здесь свое значение, оно как характеристика собственных процессов не имеет решающего вещественного смысла. Поэтому теория относительности, описывающая движение объектов в этом мире, опирается на преобразования Лоренца, согласно которым вблизи скорости света время якобы растягивается и прекращает длиться, да и пространство якобы теряет трехмерность; объект сплющивается до двухмерного.. С помощью таких представлений и принимая абсолютной скорость света, этот мир и стало возможно описать. Описать его в привычных категориях нельзя потому, что носителей привычный категорий в нем нет, не содержатся.
***********************
Однако теперь еще обратим внимание на то, что в другую сторону от уровня делящихся клеток расположены неделящиеся клетки и этот факт имеет исключительное значение для изменений времени-пространства. Об этом – в следующей главе. Пока же следует обсудить, есть ли и каким образом можно их отыскать, какие-то более элементарные уровни времени-пространства живых организмов, чем те, на которые уже указано. Мы взяли только целостный уровень деления клеток как основной базовый процесс. Теперь нас должен интересовать количественный аспект этого качества. Иначе говоря, обратимся к введенному Вернадским понятию “эмпирического мига”. Если в самом деле время-пространство существует, должны же быть не только конвенциональные меры его, но и естественные, вплоть до каких-то элементарных. А деление клеток, хотя оно и целостно, вряд ли можно назвать элементарным.