– Прямо перед приездом полиции, её сокурсник подошёл ко мне, сидящей на кухне, и спросил, нет ли у меня чего запрещённого. Я ответила, что нет. Шкатулку, что Вы нашли в кармане подруги, он держал в своих руках. Это вещь принадлежала ему!
– Протестую! – встал с места адвокат Пехотинца. – Свидетелей тому, что мой подзащитный держал шкатулку в руках, у Вас нет, как и нет доказательств тому, что она ему принадлежала. – С чего Вы взяли, что это была его вещь? – задал он вопрос Отвёртке.
– Так она у него в руках была, я же говорю! А уже после ареста, когда я выпросила свидание с подругой, она рассказала мне, что шкатулка была подарком Пехотинцу от его же мамы, и он часто пользовался ей в академии МВД.
– Ваша честь, доказательство того, что шкатулка принадлежала моему подзащитному строиться лишь на словах подсудимой, обвиняемой в хранение наркотиков в той самой шкатулке. Подсудимая и свидетельница – бывшие сослуживцы и близкие подруги, готовые свалить вину на моего клиента из женской солидарности, а это недопустимо!
Судья, выслушав протест, посадила адвоката на место, сказав, что и его подзащитному будет предоставлена возможность дать показания, однако к сведению всё приняла.
– Так что же было дальше? – продолжил обвинитель расспрос Отвёртки.
– Узнав, что у меня нет наркоты, парень разозлился и, покинув меня, сбежал вниз по лестнице. Через минуту на кухню зашла подсудимая, и мы оставались там, пока не увидели мигалки полицейских машин, и не бросились к выходу.
– А почему Вы бежали из дома, увидев полицию, если при Вас не было запрещённых веществ и если, как Вы утверждаете, Вы не знали, что особняк принадлежал незнакомцу?
– Я интуитивно чувствовала, что что–то не так и мы с подругой как раз собирались покинуть здание.
– Интуитивно или всё–таки Вы были в курсе преступления, учитывая, что зачинщик вечеринки Ваш друг?
– Протестую! Вы давите на мою подзащитную, и Ваши вопросы не имеют отношения к этому разбирательству! – вступился за Отвёртку её защитник.
Судья приняла протест, и подруга смогла вернуться на скамью свидетелей, освободив место у трибуны для предателя–Пехотинца.
– Расскажите о Ваших отношениях с подсудимой! – вышел к нему мой защитник.
– Любовные. Летом мы ездили с ней в путешествие, и там у нас случился интим, а потом она меня бросила и вышла замуж за капитана МВД.
– Вы злитесь на неё за это решение? Она оскорбила им Вас?
– Нет, но она подсадила меня на наркотики, – нагло солгал Пехотинец. – А когда я уже не смог с них слезть, выбросила меня из своей жизни, как ненужную игрушку.
– То есть подсудимая поставляла Вам запрещённые вещества?
– Так точно! Делилась ими со мной бесплатно, чтобы нам было весело в путешествии. Обычно она приносила кокаин в этой своей шкатулке.
– Выходит, она тоже принимала наркотики?
– Всего пару раз!
– Судя по анализам, что были получены в день Вашего задержания, Вы были под воздействием алкоголя и наркотических средств. Откуда Вы достали их?
– У меня ещё оставалось 0,4 грамма, что она подарила мне однажды. И на вечеринке я, действительно, поднялся на кухню спросить, нет ли у кого нюхнуть. Там сидела её подруга, по кличке Отвёртка, у которой ничего для меня не нашлось. Я разозлился, потому что испытывал ломку, и выбежал на лестницу, где столкнулся с подсудимой, пообещавшей дать мне немного кокаина после беседы с подругой.
– Вы можете доказать, что подсудимая поставляла Вам наркотики и что шкатулка принадлежит именно ей, а не Вам? – задал вопрос мой защитник.
– Нет, она давала мне их, когда мы были наедине. А шкатулку? Ну, однажды, на уроке юриспруденции в академии МВД, она долго крутила её в руках, рассматривая роспись. Даже преподаватель–юрист видела это и как–то сделала замечание!
– Действительно, она дала показания о том, что часто видела подсудимую со шкатулкой в руках, – добавил обвинитель.
– Да я его шкатулку рассматривала! Только у Пехотинца яиц нет признать это, а юрист эта, змея подколодная, с радостью мне гвоздь в гроб забивающая! – вскочила я со скамьи, но адвокат поспешно усадил меня обратно и сделал судье жест рукой о том, что такая выходка более не повторится.