Ведь большинство людей, даже имея полные данные на руках, которыми оперируют политики не способно принять верное решение. А из сказанного же политиками никто не способен сказать, правда, это или ложь. Да и учитывая всеобщее избирательное право, политики давно даже не пытаются взывать к рассудку избирателей — прошли те времена, когда толпе что-то доказывали или апеллировали хоть к капле логики. Сейчас играют напрямую на стадных инстинктах и простейших чувствах.
Исходя из этого, люди не способны выбрать себе законного представителя по причинам, изменить которые не в их власти. Резко поумнеть человечество не способно. Любое «демократическое» правительство представляет интересы своего электората ровно настолько, насколько этот электорат способен на него действительно влиять. А учитывая что, даже приходя на митинги, люди в большинстве своем не способны подробно объяснить для чего они пришли на этот митинг и к чему приведут их выступления то можно сказать, что даже такие выступления обслуживают интересы не митингующих, а организаторов митинга. И не факт, что они совпадают. Исключения только подтверждают правило.
Те выступления, где все ясно понимают, что хотят от правительства, это, к примеру, выступление чикагских рабочих первого мая 1856 года. Когда людям становится нечего жрать и заканчивается хлеб. Или их окончательно доконала война. Когда требования бунтующих более сложные — это означает, что это не их требования, а вожаков и организаторов, для которых толпа, которую убедили в обратном, лишь средство достижения своих целей. И чем дальше рядовые граждане от своих правителей тем сильнее разнятся их интересы.
Отсюда вывод — что-то не пойму. Возможна ли вообще истинная демократия в обществе с числом членов больше тысячи? Раздать всем по пульту и пусть все голосуют за законы? Так мы возвращаемся к тому, что большинство не способно принимать адекватные решения. В обществе, где люди не самодостаточны, стратифицированы и в котором наличествует строгое разделение труда, демократия в ее греческом полисном понимании не осуществима. Только афинское общество самодостаточных земледельцев и землевладельцев своей земли и одновременно воинов-ополченцев могло устанавливать демократию в пределах своего круга и своего, пусть и мизерного по азиатским меркам, но гордого полиса. Почти как выборы старосты в деревне. Нельзя же сравнивать их с голосованием за партии? И уже в позднюю античность с объединением Греции это система умерла и начала пованивать. А учитывая, что с эпохи древних эллинов люди не стали умнее и нравственнее, отчего это полисное изобретение можно применять в многомиллионном государстве? Вы можете возразить, что партийные руководители, опираясь на окучиваемые ими слои населения, стараются защитить их интересы и в этом от «демократии» есть толк. Спорить не буду, еще достижением демократии является то, что руководителем государства может стать выходец из любых слоев населения, примеров тому множество. Но чьи интересы он вознесенный так высоко вынужден представлять? Уж не тех ли, кто ему в этом помог? И это вовсе не способный ясно выразить свое мнение в силу свои многочисленности электорат. Подобно огромной толпе дикарей, где кричит каждый, где вопли сливаются в нечто неосознанное и, на первый взгляд, лишенное смысла. Только «дайте стабильности» и «пожрать» можно ясно выделить в этом стоне протеста. За сим закончу о демократии, сказано и без меня достаточно.
Закончив погрузку самых разнообразных и чудных вещей, которое можно было предложить жителям планеты как для развития их собственной цивилизации, так и для покорения соседних, мы вылетели в направлении «закладки» с оружием. Нелегальную часть товара с рук на руки нам никто не передавал — тут так дела ведут редко. Попытавшись найти информацию о том безымянном мире я не нашел ни одного упоминания — оригинальная статья, опубликованная в одной из официальных газет была оперативно удалена, вместе с данными о планете и маршрутом. Но сохранилась в кэше. Капитан проявил подозрительность, но счел риск оправданным. Мое же чутье подсказывало, что гиперпространственный маршрут вполне безопасен и никакого риска в нем нет.