изучив многочисленные материалы архива ВМС США о глубинных неопознанных объектах, выдвинул гипотезу о наличии у нас на Земле высокоразвитой подводной цивилизации инопланетного происхождения. Гипотеза вполне правдоподобная. И вот тому еще два убедительных подтверждения.
В 1966 году советский флот проводил широкомасштабные учения на Черном море. Но их пришлось прервать из-за появления в районе скопления кораблей множества шарообразных и сигарообразных объектов. Они довольно хаотично летали на большой высоте, хотя их при этом хорошо было видно даже невооруженным глазом. Учения лее были прекращены после того, как один из неопознанных объектов стремительно опустился на водную поверхность, быстро промчался по ней, а затем скрылся под водой, уже больше не появляясь.
В 1972 году команда советского крейсера в районе Курильских островов наблюдала совершенно непонятный для нее объект, который некоторое время летал над кораблем, а затем вдруг буквально камнем свалился с неба в океан. Он был похож на шар, но при входе в воду принял конусообразную форму. А самым удивительным было то, что при его исчезновении под водой совершенно не было брызг.
Из всего рассказанного здесь молено сделать вывод о том, что пришельцы из прошлого, надо полагать, и в самом деле надежно обосновались во впадинах морей и океанов.
* * *
Напрашивается вопрос, зачем пришельцам из прошлого устанавливать свои базы именно под водой? Молено предлолеить такую версию. Например, мы изучаем какой-то, выделяющийся посреди океана, остров на Земле. Не думаю, что утром ученые сядут в самолет и прилетят на место изучения, а к вечеру улее вернутся домой и будут чай пить и обдумывать работу на завтра. Они построят базу, одну как минимум для начала, в эту базу будут передавать информацию, а оттуда она пойдет во «внешний» мир. Они будут там спать, питаться, брать аппаратуру для исследования местности. По-моему это ясно. Так почему же мезозойские гуманоиды должны быть на планетах, находящихся на значительном расстоянии от Земли? Ведь можно находиться ближе, совсем рядом, да еще при этом бывшей некогда родной планете. Поэтому, всего вероятнее, мезозойские гуманоиды совсем близко от нас, а быть скрытными от посторонних глаз им позволяет, в первую очередь, глубины необъятных океанов.
Вода покрывает большую часть нашей планеты. Разум, который обнаружил нас и добрался до нас, скорее всего, способен погрузиться и под воду, чтоб не быть замеченным. Возьмем, к примеру, Мексику. Мексика — это страна, границы которой по большей части — вода, а также Мексика одна из лидирующих стран мира по количеству наблюдений за НЛО. Совпадение? Посчитаем, сколько портовых городов мира и морских курортных зон, везде мы найдем сообщения об летательных аппаратах в тех местах, Так же какТи в крупных городах. Почему в странах омываемых морями и океанами не столицы, а именно прибрежные города лидируют по количеству наблюдений за НЛО? А сколько рассказов моряков о загадочных космолетах вылетающих из морской пучины? И сколько споров вызывает название островов Бермуд?
Мы до сих пор не открыли все животные существа, проживающие в подводном мире (например, только недавно прошло сообщение о поимке гигантского девятиметрового кальмара, поймали особь loligo). Если такие кальмары не попадались нам, то что уж говорить о более разумных и технически развитых существах?
Произведенное сравнение неизвестных подводных объектов и НЛО показывает, что у них много общего. А это дает основание предполагать, что и те и другие, видимо, имеют общую физическую природу, хотя нельзя исключать и того, что могут существовать неопознанные объекты, способные находиться только под водой.
Действия НЛО, связанные с гидросферой, представляют собой очень интересную и пока еще мало изученную область проявления этого феномена, нуждающуюся в дальнейшем глубоком исследовании.
Итак, предположительно основные базы пришельцев из прошлого находятся под водной гладью! Ведь океан — это «космос»!
Нередко, когда идет речь о том, что загадочный объект наблюдается под водой, уфологи использую аббревиатуру НПО, что означает «неопознанный подводный объект». Хотя во многих случаях этот объект универсальный, потому что вот сейчас он под водой плавающий, а через какое-то мгновение уже выходит из воды, и он уже атмосферный. Вот он вначале гидросферный, потом он атмосферный, а потом он космический. Среда для этой субстанции значения не имеет. То есть равнозначно, что воздушная, что водная...