При копировании материала ссылка на оригинал обязательна.
Природа приготовила нам величайшую помощь, даже ПАНАЦЕЮ в виде борщевика, биологически очень сильного вида.
Помощь заключается в обретении человеческим организмом возможности нейтрализовать в себе токсичные вещества, как пример – аммиак (результат некоторых биохимических реакций).
Панацея стала возможной в СОЧЕТАНИИ БИОХИМИИ БОРЩЕВИКА С ДЕЙСТВИЕМ В НАШИХ КЛЕТКАХ НОВОГО ТИПА ДНК – помощь экстракта из корней для устойчивого проявления нового азотного равновесия в части гармоничного преобладания Иминокислот над Аминокислотами. Значительное уменьшение (или вовсе прекращение) токсичной биохимии даёт возможность естественному восстановлению нашего организма (как следствие, омоложение и активное долголетие).
Борщевик (говоря о нём, имеется в виду борщевик Сосновского) известен с самой плохой стороны. Но ПРИРОДА НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ НИЧЕГО БЕСПОЛЕЗНОГО. Другое дело, что человек может НЕ понимать до конца, с чем имеет дело.
«Прогноз распространения борщевика катастрофический … поможет только центральная программа», - считает Юрий Яковлевич Спиридонов, академик РАН, доктор биологических наук, заведующий отделом гербологии ВНИИ фитопатологии.
«Химическая борьба с борщевиком приносит больше вреда человеку и природе, чем само растение», - Владимир Сысуев, сотрудник Института Экспериментальной Медицины, кандидат биологических наук.
ОСНОВНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКОН ПРИРОДЫ – РАВНОВЕСИЕ ВИДОВ. Непродуманное вмешательство человека всегда приводит к пагубным последствиям. Борщевик Сосновского – наглядный пример. Его истребление обречено на провал. Однако ОБСТОЯТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПОЗВОЛЯЕТ УВЕРЕННО УТВЕРЖДАТЬ: ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕННОЕ РАСТЕНИЕ, ДАННОЕ ПРИРОДОЙ. ПОЭТОМУ ЕГО НУЖНО НЕ УНИЧТОЖАТЬ, А ПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Род Борщевик, или Гераклиум (Heracleum), в государствах бывшего СССР насчитывает 34 вида, в России – 15 видов. В мире встречается около 70 видов борщевика.
Все проблемы, связанные с борщевиками, в основном относятся лишь к одному виду, борщевику Сосновского (Heracleum Sosnowskiy), как наиболее высокопродуктивному и, в то же время, опасному для здоровья людей и домашнего скота. Контакт с ним вызывает раздражение и ожоги на коже, съевшие силос борщевика коровы становятся бесплодными, молоко при этом приобретает невыносимо горький вкус. Поэтому борщевик Сосновского утратил статус сельскохозяйственной культуры и перестал использоваться в кормлении сельскохозяйственных животных.
После прекращения культивирования борщевика как кормовой культуры, он распространился вне сельхозугодий благодаря высокой жизнестойкости и значительному количеству семян.
Очаги распространения этих растений расположены в основном на землях поселений, полосах отчуждения дорожной сети и на других землях, не относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения.
20.04.2012г. борщевик Сосновского выведен из Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию на территории РФ, как утративший хозяйственную полезность.
По инициативе Минсельхоза России Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии приказом от 22 октября 2014г. №1388-ст «О принятии и введении в действие Изменения 96/2014 ОКП к Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93» код борщевика Сосновского (семена и зелёная масса) исключён из раздела «Продукция растениеводства сельского и лесного хозяйства» Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93.
В ноябре 2015г. в Отраслевой классификатор сорных растений № 384 021 310 внесено дополнение о включении в него борщевика Сосновского (Heracleum Sosnovskyi Manden): раздел «Двудольные многолетние корнестержневые» и получил код 5500.
Однако в январе 2019г возобновлено исследование борщевика (экстракт корней) для оздоровления населения. Оказывается, борщевик - намного больше, чем предполагалось.
Самым распространённым до недавнего времени считался борщевик сибирский. В течение последних 30 лет в лидеры вышел борщевик Сосновского.
Существует несколько версий истории появления этого растения. Некоторые считают, что борщевик Сосновского – результат генетических разработок секретного института. Но если учесть отношение правительства СССР в конце 30-х и в 40-х гг., в частности, Сталина к генетике, такая версия проблематична. Да в этом уже нет важности сегодня.