Стиль
Автор Тенебрарум молода, как и говорил ранее. Но, и это хорошо, у нее уже есть свой стиль. Пусть пока он еще неровный, но есть. Текст не всегда заходит гладко, но, при этом, он не шаблонен процентов на 80-т. Разнится длина предложений, не всегда верно использованы метафоры, нужные для усиления восприятия, да… Но, кто не ошибается, тот не работает.
В первых главах текста хорошо заметны различия самого стиля. Когда автор концентрировалась и когда отпускала, явно полагая, что сыграет свою роль атмосфера и эмоции. Два слоя, хорошо различимые. Первый, полный описательных моментов, мелочей, передаваемых цветами и, отчасти, звуками. И второй, написанный ровнее, но от того более блеклый. Повторения там, где стоило заменить не только синонимами, но и чем-то, хотя бы отдаленно схожим по смыслу. Попытка показать больных «десятки» хороша, но именно в ней заметно то, насколько автор пока еще не может быть к себе строже.
Именно благодаря незашоренности и желанию не пользоваться штампами, стиль сделал главное. Крайне удачно переданы эмоции и болезненное состояние обеих главных героинь. Мне не хватило лишь зацикленности на окружающих их деталей. Но это, безусловно, вкусовщина. Тут стиль автора Тенебрарум проявился полностью. Рваная подача мыслей и происходящего работает на сам текст. Он становится именно безумным в плане творящегося в нем. Автор не любит фантастику и не читала Врочека. Вы любите стиль Врочека? Тогда спокойно сможете читать первую полноформатную книгу автора Тенебрарум. Точно вам говорю.
Посыл текста
Тут каждому свое. Могу сказать одно: Матер Тенебрарум милосердна и жестока одновременно.
Милосердие есть ее отношение к героиням, включая Оксану. Она не оправдывается полностью, но автор явно не считает ее поведение и мотивы плохими. Скорее, пытается доказать и ее правоту. Правоту наркоманки, воровки и… далее непечатно.
А жестока автор Тенебрарум по отношению к читателям. Преднамеренно ли, либо наоборот, но так и есть. Я родился в 80-ом, рос в 80-ых, взрослел в 90-ых.
Ненавижу наркоманов. Ненавижу за кислую вонь ангидрита в подъездах. За сбитые шапки обычных мужиков по пятницам. За собственного брата, рождение ребенка отметившегося со вторым гепатитом в инфекционке. За нарка Князя, бросившего бокс и за полгода посадившего на иглу красивую и глупую, да и черт с ней, Таню, дочку завуча одной из школ моего города. За вранье всем и каждому и за подтягивание к себе остальных.
У многих есть плохие истории за спиной. Прочитайте «Черные березы» и вспомните их. Только, и это главное, знайте, что после плохих вы обязательно вернетесь в своих мыслях к хорошим.
«Огненная кровь», Михаил Горожанин
Совместить несовместимое, мужчина и литература для женщин, кровавый угар, Африка, Средневековье и прочее…
Я на солнышке гнию
И на солнышко блюю
Разложился мой труп
И опарыши его грызут
Трупоед-ед-ед идет
Костогло-глод-глод ползет
Только я все гнию -
Я на солнышке гнию!
«Я на солнышке гнию», Рогатые трупоеды (с)
Если кто подумает, что книга Михаила Горожанина состоит из чего-то, подобного эпиграфу, то знайте – вы заблуждаетесь. Небольшой кусок песни от почивших в бозе «Рогатых Трупоедов» приведена как эпитафия на жанр городского фентези. К сожалению, несмотря на жемчужины вроде «Некроманта» Демьянова, ничего нового и интересного практически не выходит.
Всплеск, случившийся в русскоязычной сказочной литературе для взрослых не так и давно, сошел на «нет». Странного в этом ничего нет, так как большая часть книг, выпускаемых в данном жанре, скатывается в не самое стильное и отличающееся хотя бы каким-то собственным лицом чтиво. Как и говорил немного ранее, в основном все меряется рамками «Ночной Дозор»/ «Тайный город»/ «Ночной смотрящий». Т.е «Избранность»/ «Эпичность»/ «Суровость и реализм». Дает ли в данном случае что-то новое книга Михаила Горожанина?
По большому счету – нет. Так как большинство сюжетов давно прописаны, и разница существует лишь в том, «как» написана книга. А не в том, про «что». И вот тут начинается самое интересное. И про это – немного подробнее.