Михаил Горожанин, тот, что не мой товарищ, друг, неоднозначная личность эт цетера, а именно автор – хорош. Хорош тем, что персонажи «Огненной крови» живые и четко ощутимые. В каждом из них, не всегда важном, заметен подход и проработка. Пусть и хватает статистов, вписанных исключительно прозвищами или именами. Таких тоже достаточно, взять хотя бы всех тех, кому помогла Рябинушка и, порой, Милада. Или с кем пересеклась девушка в, скажем, метро или офисе. Но большая часть, все же, явственно живые. Это радует, это заставляет радоваться за автора и за читателей.
Как и говорил, эпичности в книге хватает. То есть той эпичности, что не приедается, той эпичности, в которой не сражаются миллионные орды одних против орд других. Но зато есть неплохо продуманная история противостояния, идущего, скажу штампованно, из глубины веков. И в ней, в продуманной истории, хватает место и Избранности и тому, что делает любую книгу намного интереснее. Людей.
У каждого свой жизненный опыт, и каждый автор пользуется им так, как хочет или может. Автор Горожанин использует свою биографию правильно, давая читающим видеть что-то настоящее. Пусть это и отражается порой в негативе или чрезмерном радостном мимишении. Ходить далеко не надо. Есть, к примеру, сотрудники на работе героини и ее же товарищи реканы. Две совершенно разные по своей гамме стороны современной жизни. Сотрудники офиса описываются искренне неодобрительно, с мелкими противными чертами, в отличие от реконструкторов. Что поделать, такова селя ви, и таков авторский взгляд. Современная жизнь накладывает отпечаток на многое, а уж на восприятие людей тем более.
Вот и получается, что Отсос у Горожанина четок не менее чем пьяные в грибы реканы перед ожидаемым бугуртом. И это, как не сложно понять, хорошо. Потому что есть это не что иное, как честный авторский взгляд. Такой же, как на Хача Танатовича …. Мага, некроманта, владельца кладбища и прочая, и прочая. Ну, не пугает автора Горожанина то, что нагнетается в обществе атмосфера ксенофобии, не пугает, и все тут. Он, автор, честно говорит, люди есть разные. И это правильно. Так же правильно, как не скрывать точек зрения оборотней, явно облизывающихся на обеих героинь женского пола с одним единственным желанием – отодрать. Причем именно так, без всякой романтики и «сумеречности». И это, опять же, прекрасно.
В чем плюс многих авторов, севших писать что-то уже не мальчиками и даже не юношами? В случае, когда автор умен – в пусть и не самой точной, объективной или оригинальной, но… своей точке зрения на мир. Умении замечать нюансы, создающие хорошее полотно мира, его канву, где находится место для всех. От страшно ужасного злодея с любовью к, скажем, лимонному дереву до доброго жизнелюба и простого любителя девушек Хачика. Да-да, в книге есть и такой персонаж. Да вроде, если не ошибаюсь, где-то в тексте мелькает и весьма нелюдимый и ворчливый дед Манасып. Хотя, тут могу и ошибаться, редактура штука такая.
Так вот, именно в данном моменте автор Горожанин сделал многое. Прописал всех персонажей, от самарчанки Саши Оревой, вроде бы незаметного персонажей, до близнецов оборотней, фигур ключевых и значимых.Причем, скажу с изрядной долей завистью, но не могу не согласиться с ведущим редактором питерской «Астрели» Петром Разуваевым: вы, Дмитрий, не можете писать так легко, как Горожанин. Что есть, то есть, книга создана с помощью очень легкого и от этого не ставшего некрасивым языка. И это очень помогает тому, что является таким же важным моментом книги, как и невидимая взгляду обычного человека война. А именно – любви.
Любовь и романтика, определенное количество мягкого, наимягчайшего просто напросто, софт-порно и выбор, встающий перед героями. Да-да, именно так. Все это в книге есть. Смущаться этого тем, кому это претит, т.е. сталкерам и прочим любителям оружия вкупе с мутантами, не стоит. Драк, огня, стали, клыков и страха в книге хватит всем. Но ведь герои же… люди. По этой самой причине, проникнувшись этим самым моментом, даже у меня не появилось отторжения к вышеперечисленному. И я вовсе не про драки, огонь, клыки et cetera.
Да, порой бои казались мне обычными, и такими, как их описывает целый сонм авторов. Огонь, еще огонь, ТТХ, к слову немного, что плюс, порой граната. Но когда речь шла именно о тех эпизодах, где мелькали не самые обычные персонажи… Тут снимаю шляпу. Эпизод со щенком, подобранным на дороге, меня просто восхитил. Равно как и весьма интересная сцена в Северной А… а не скажу. Всему свое время. Что же касается моментов, связанных с холодным оружием, то тут Михаилу советовать ничего не надо. Никому. Ибо Михаил человек, которых сейчас обзывают «реканами», и начинал он еще очень давно, собственными руками сплетя не менее пяти кольчуг. Да-да-да, именно так. И эпизоды, связанные с боями в доспехах и оружием Средних веков вышли у него… вкусными.