Отголоски недавно, для времени книги, закончившихся лихих девяностых не менее интересны, хотя заметно, что автор совершенно не желает их вспоминать.
Второй веткой, идущей ноздря в ноздрю с мистической составляющей, включающей параллельный мир и Тануку, она вам понравится, и время событий, оказывается сама Пермь.
Город, многим кажущийся более отдаленным чем, скажем, Хельсинки и Финка для жителей Питера. Или Турция с Египтом для части населения центральной части России, либо Сибири. Пермь здесь не более и не менее, чем полноправный участник книги. Автор, любящий свою родину, не скупится рассказывать про нее и Пермский край, в то время оказавшись почти в унисон в только-только начинающим набирать популярность Алексеем Ивановым и его «Сердцем Пармы». Доберитесь до рассказов по истории города и откроете для себя немало интересного, точно вам говорю.
Концовка не окажется сносящей голову, будучи закономерной и лишь показывая факт умения автора Скирюка жонглировать устоявшимися штампами.
Что в книге, сейчас, понравилось не так, как раньше? Рассуждения автора о политике и государстве и, как ни странно, рок-н-ролл. Если тогда же, в «Осеннем Лисе» двадцатилетней давности песни Наутилуса казались нужными и почти необходимыми, то местные исследования клуба 27-ми и прочей «смертельной» тематики рок-музыки сейчас даже раздражали. Тем, кто не в курсе: клуб 27-ми – это клуб величайших музыкантов, не дотянувших до этой даты. Джоплин, Хендрикс, Кобейн, Вишез и прочие, им всем отдано немало времени на страницах «Блюза…». Хотя, признаю, порой рассказанные автором истории, идущие от его альтер-эго, писателя-фантаста-краеведа Сердюка, очень в точку. Только подкидывают дровишек в разгорающийся мистический костер, светящий героям на их пути в пермские глухие леса, к шаманам и попытке обмануть смерть.
Это хорошая книга, поверьте и почитайте.
«Дороги авантюристов или загадочная яхта лорда Гленарвана», Виктор Точинов
Конспирология штука увлекательная. Конспирология легко разрушает картину мироздания у неокрепших умов. Конспирология подкидывает дровишек читательского интереса. Конспирология есть разная.
Какие-то ее образцы деструктивны по своей сути, а вот некоторые интересны и, порой, даже полезны. В том случае, когда кроме теории заговора, карго-культа о высших существах или недоказанных педофильских наклонностей Берии содержит в себе настоящую информацию.
Точь-в-точь такая конспирология имеется в книгах Виктора Точинова. «Дорога к мертвой горе», рассказывающая о группе Дятлова или «Остров без сокровищ» тому доказательства. Первая, опираясь на логику и некоторые документальные свидетельства сводит контролируемую поставку/Золотую Бабу/инопланетян к намного более приземленной, но от того не менее интересной, версии случившегося. Вторая расставляет точки на «i» для нераскрытых моментов одной из самых популярных приключенческих книг.
Последняя конспирологическая работа Точинова имеет прямое отношение к «Острову без сокровищ». Ведь речь в ней идет о не менее известной и популярной книге, имеющей экранизации и армию поклонников, прочитавших ее в юности. «Дети капитана Гранта», попавшие в руки Виктора Точинова начинают раскрываться с неожиданных сторон с первых глав. И происходит все это безобразие, как водится у автора, лихо, с огоньком, захватывающе и с нарастающим градусом «интересности».
Не верите? Считаете крамольной мысль о препарировании приключенческой классики, держащейся на плаву уже два столетия? Предполагаете, что вряд ли найдется что интересного в подобном чтиве?
Вы ошибаетесь.
Никогда не читайте книг, любимых в детстве. Эту аксиому очень часто можно применить к Жюлю Верну, Александру Дюма, Рафаэлю Сабатини и даже Роберту Говарду. Почему? Все просто, порой до обидного.
Красные волки пампы, чуть не убившие отряда лорда Гленарвана, оказываются одиночками, способными охотиться только на грызунов. Профессор Аронакс несет что-то странное и явно не любит биологию. Храбрый гасконец с друзьями творит полное непотребство и государственные измены, мешая настоящему патриоту Франции, Жану Арману Ришельё наводить порядок в королевстве. Питер Блад вдруг оказывается самым настоящим романтиком, а книга приобретает двойное дно, ведь именно благодаря отношениям со стервой Арабеллой, отношениям глупо-влюбленным, роман Сабатини просто нравился самой благодарной части читателей – женщинам. Ну, а прочитанный сейчас Конан неожиданно оказывается прост и незамысловат на уровне литературных поделок групп ВКонтакте а-ля «Самые начинающие писатели».