3
Генри Лайон Олди
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Олди.
Генри Лайон ОлдиЛадыженский, Олег Семёнович
Громов, Дмитрий Евгеньевич
Ладыженский (слева) и ГромовПсевдонимыГенри Лайон ОлдиДата рождения1963Место рожденияУкраинская ССРГражданство
«Золотой кадуцей» — дважды (Звёздный мост 2000, 2005),
«Золотой Роскон» (Роскон 2006)Награды
Астрея[вд] (2009)
oldieworld.com
Ге́нри Ла́йон О́лди — псевдоним украинских русскоязычных писателей-фантастов Дмитрия Громова и Олега Ладыженского. Соавторы пишут и в большой, и в малой форме. Литературоведы относят произведения Олди к «новой волне» русскоязычного фэнтези[1], при этом исследователи рассматривают Олди как авторов не только фэнтези, но и постмодернистской фантасмагории, даже литературной сказки; кроме того, Олди принадлежат и произведения научной фантастики[2] (роман «Ойкумена» и его продолжения). В своих фэнтезийных произведениях Олди, отказываясь от привычных для этого жанра сюжетных схем (в основе произведений многих авторов фэнтези традиционно лежала мифология преимущественно кельтская, германо-скандинавская или артуровский цикл сказаний), обратились к недостаточно представленным на тот момент в фэнтези античным мифам, а также мифологии Индии, Японии, Китая и Ближнего Востока. В результате творческий дуэт Олди занял особую нишу в русскоязычной фантастике, встав в один ряд с представителями «новой волны» англоязычной фантастики — Р. Желязны и М. Муркоком, с которыми их сравнивают[3].
Художественная проза Г. Л. Олди — один из тех случаев, когда качественная современная фантастика выполняет, кроме развлекательной функции, философско-просветительскую, побуждая читателя задумываться и над глобальными проблемами о смысле бытия и месте человека во вселенной, и над злободневными проблемами (личность и общество, культурная и общественно-политическая ситуация, социальные прогнозы на ближайшее будущее и др.). Несмотря на большое число создаваемых произведений, Олди удаётся сохранить их высокое качество, благодаря чему их творчество не соответствует современному пониманию массовой литературы