Выбрать главу

Он говорил долго — почти час. Выкладывал «доказательства» одно за другим. Немецкие документы. Показания Примакова и Путны. Свидетельства других арестованных. Схемы «связей», списки «участников», планы «переворота».

Сергей слушал молча. Не перебивал, не задавал вопросов. Ждал.

Когда Ежов закончил, в зале повисла тишина.

— Благодарю, Николай Иванович, — сказал Сергей. — Теперь позволь мне.

Он встал, вышел из-за стола. Прошёлся вдоль окон, спиной к присутствующим. Классический приём — заставить ждать, нагнетать напряжение.

Потом резко обернулся.

— Товарищи, нас пытаются обмануть.

Шок. Головы повернулись к нему, глаза расширились.

— Да, обмануть. Материалы, которые представил товарищ Ежов — фальшивка. Я это докажу.

Сергей достал из кармана папку — заключение Артузова.

— Это экспертиза немецких документов, проведённая специалистом высшей квалификации. Читаю выводы.

Он читал медленно, чётко выговаривая каждое слово. Подпись фон Секта — подделка. Штамп абвера — неправильный формат. Дата встречи — Тухачевский был в Лондоне. Мёртвый генерал подписывает документы.

С каждой фразой Ежов бледнел всё сильнее.

— Это ложь! — наконец не выдержал он. — Кто проводил экспертизу?

— Артузов, — ответил Сергей спокойно. — Бывший начальник иностранного отдела. Один из лучших специалистов по германским спецслужбам.

— Артузов сам под следствием!

— Был под следствием. Теперь — под моей защитой. И его экспертиза — объективна.

Сергей обвёл зал взглядом.

— Товарищи, я не говорю, что заговора нет. Я говорю, что доказательств нет. То, что нам представлено — либо фальшивки, изготовленные немцами для провокации, либо… — он сделал паузу, — либо фальшивки, изготовленные здесь.

Молчание. Оглушительное, звенящее.

Ежов вскочил.

— Товарищ Сталин, это оскорбление! Органы государственной безопасности работают честно, на благо партии и народа!

— Честно? — Сергей шагнул к нему. — Тогда объясни мне, Николай Иванович. Путна, согласно показаниям, встречался с заговорщиками в Киеве в ноябре тридцать пятого года. Но Путна в это время был в Лондоне — военным атташе. Как он мог присутствовать на встрече?

Ежов молчал.

— Отвечай.

— Он мог… мог приезжать в отпуск…

— У тебя есть документы? Билеты, визы, отметки о пересечении границы?

— Это проверяется…

— Проверяется! — Сергей повысил голос. — Сначала выбиваешь показания, потом проверяешь? Это называется «честная работа»?

Он повернулся к залу.

— Товарищи, я изучил десятки дел, которые ведёт НКВД. И везде — одна картина. Арест. Допрос «с пристрастием». Признание. Расстрел. Никаких реальных доказательств — только слова, выбитые под пытками.

Молотов поднял руку.

— Можно вопрос, товарищ Сталин?

— Давай.

— Какие выводы из сказанного?

— Выводы такие. Первое: аресты военных — приостановить. Полностью. До завершения проверки материалов. Второе: создать комиссию Политбюро для изучения всех обвинений. Третье: товарищу Ежову — представить реальные доказательства в течение двух недель. Не показания — факты. Документы, свидетельства, улики. Если таких доказательств не будет — дело закрыть.

Ежов побагровел.

— Товарищ Сталин, это невозможно! Враги…

— Враги подождут, — отрезал Сергей. — Или их нет. В любом случае — я хочу знать правду. Не признания — правду.

Он обвёл зал взглядом.

— Голосуем. Кто за предложенные меры?

Пауза. Долгая, мучительная.

Молотов поднял руку первым.

За ним — Ворошилов. Неуверенно, но поднял.

Каганович смотрел на них, колебался. Потом — медленно поднял руку.

Один за другим — все остальные. Калинин, Андреев, Микоян, Чубарь, Косиор, Эйхе.

Единогласно.

Ежов стоял белый как мел. Папки в руках тряслись.

— Решение принято, — сказал Сергей. — Николай Иванович, ты слышал. Две недели. Реальные доказательства. Или — никаких арестов.

Он повернулся к выходу.

— Заседание окончено.

После заседания — разговор с Молотовым в кулуарах.

— Ты понимаешь, что сделал? — Молотов говорил тихо, почти шёпотом.

— Понимаю.

— Ежов не простит. Он будет искать способ ударить.

— Пусть ищет. У него две недели.

— А потом?

Сергей посмотрел на него.

— Потом — посмотрим. Если он найдёт реальные доказательства — значит, заговор есть. Если нет — значит, нет.