И только я хотела ей сказать, что надо поесть и бежать обратно в расположение, причём, обеим (я же не могу её инвентарь утащить), как появился персонаж о котором я, честно говоря, и думать забыла. Нисколько не сомневаюсь, что она уже некоторое время тут находится. Успела всё осмотреть, сделать нужные выводы, отправить письмо в клан и только после этого обозначить своё присутствие. Голосом. Чуть было не заставив пианистку выхватить свои смертоносные мечи. Да и мне, честно говоря, досталось. Появившийся нож в руке — не считается. Никто его заметить не успел.
Надо сказать, что было с чего за оружие хвататься. Если мы удостоились посещения самой главы клана, которая бросила все дела и проделала не близкий путь по наши души, и разговор она начала со слов: «какого маракха?» то, надо полагать, у неё есть некоторые основания для недовольства. А главу нашу лучше не злить. Слишком хорошо мы помним те времена, когда её ломало гормональной бурей. Сейчас, слава свету, её психика успокоилась но это не значит, что она об этом своём периоде ничего не помнит. «Вспомнить молодость» ей ничего не мешает. Уж лучше не надо. «Взрослая» она мне больше нравится. Кстати, да! Вот они обе взрослые, вот пусть и перетирают между собой свои взрослые темы. А я не при чём. Я ничего такого не сделала, что бы мной были недовольны.
Меня только один вопрос интересует: - с чего пианистка голод ловила и что она после этого получала? Может, мне тоже так можно? Это раньше голод был бичом, которого все боялись, сейчас его наоборот все ждут. Так и вопрос, что я такое должна делать, что бы и себе такое получить? И надо сказать, вовремя спросила. Вопрос развития — не тот вопрос, который можно проигнорировать и потому, должен быть расследован в первую очередь. А раз глава сама не поняла и показ того, что делала пианистка тоже на нужную мысль её не навёл, значит, нужно обратиться к людям, которые могут что-то подсказать. А обратиться к таким людям, можно только посредством писем. Пожалуй, полезу я на дерево кору драть. А то эти «взрослые» заняты и кажется, на долго. Чего время терять?
«Это ловкость!», - вдруг произнесла глава и это было как нельзя вовремя. То размытое пятно, которое из себя сейчас представляет наша глава я с дерева практически не вижу а сбрасывать куски коры куда-то нужно. Не хорошо, если они будут падать на голову главе. А пианистка так её и вовсе не видела и теперь, хотя бы знает, в какую сторону разговаривать. Только о чём разговаривать? О ловкости? А почему не о красоте или там … изяществе?
Ну … логично. Я и раньше знала, что у разумных есть четыре основных параметра, в которые кроме «силы» входят и «ловкость», «восприятие» и «интеллект». И та зарядка, которой все раньше занимались (если она на них действовала. А действовала она не на всех), была зарядкой именно на силу. А то, чем занималась пианистка, была зарядкой на «ловкость». А почему нет? То, что мы никогда такого не практиковали не означает, что этого не может быть. Только зарядка уж больно странная. Если от такой зарядки может расти ловкость, значит, должен падать интеллект. Мне так кажется. Просто потому, что разумные люди такой ерундой заниматься не должны. Дело разума придумать, как облегчить жизнь а не как её усложнить. Не хотелось бы, что бы пианистка стала совсем уж тупой. Её и так-то понять сложно а если она ещё и тупить начнёт … ну, может начнёт прислушиваться к разумным доводам и не заниматься деятельностью, которая не приносит пользу общине. А то ведь, по её милости, в общине уже встал процесс обработки шкур и пошива стандартной одежды. И это в то время как умная вернулась от квантовиков, в смысле, из «отделения обеспечения дальней коммуникации посредством квантовых пар» и притащила какие-то полезные палки и очередную шпионку. Это всё глава пробубнила, пока свои письма карябала. На моей коре, между прочим, корябала! Нормальной коры лень надрать?