Выбрать главу

- Николай: тревожность (высокий голос при обсуждении воспоминай, в которых он не фигурирует, множество уточняющих вопросов), нарциссические черты (перехват разговора, переводит разговор на себя). Повышенный интерес к теме карьерного успеха, проявление тщеславия и доля высокомерия при перечислении планов на будущее, желании прославиться и разбогатеть. Нервные стуки по столу – нетерпение и переживание.

4. Неявные взаимоотношения

- Константин: осторожная поддержка Марины, Павла. Костя и Павел на некоторое время отделились. Небольшое заискивание свидетельствует о желании понравиться Марине.

- Антон: встревание в диалог Павла и Кости. Перехват инициативы Антону не удаётся. За весь вечер проявляет повышенное внимание к Марине. При общении с ней заметны ерзанья, шевеления, что характеризуется нервозностью и смущением.

- Марина: открыто принимает участие в диалоге с Антоном. Усиленная, несколько преувеличенная реакция, выражаемая смехом, на шутки и колкости Антона. К вечеру снижается реакция на Павла. Проявляется явное раздражение и усталость по отношению к нему.

<…> »

Это только часть того, что она настрочила. Из её отчёта ясно, что:

- Коля - засранец, который хочет прославиться благодаря удаче и успешной идее, которая для него не значит ровным счётом ничего;

- Явная интрижка между Мариной и Антоном, где Павел ничего не замечает либо не хочет замечать;

- Дружеская симпатия Кости к Марине. После общения - поникшее состояние Кости (связываю это с недавним расставанием);

- Молчаливость Дениса. Он многое недоговаривает и скрывает. Денис испытывает зависть по отношению ко мне, обманывает меня насчёт своей новой заработной платы;

- Роман, то есть я, - нервный, пытается казаться уверенным в себе. На самом деле очень зависимый от мнения окружающих, от успеха своих проектов. Он обманывает насчет состояния проекта, умалчивает про тестовую версию и проходящий в настоящем времени анализе нейросети.

Странно читать заметки о себе, даже если они под авторством ИИ. О некоторых подмеченных ею нюансах я уже догадывался. По крайней мере, читая её анализ, в моей голове все сложилось в причудливый, но цельный пазл. Как будто раньше я видел и понимал все происходящее на 50-60%, а теперь на все 100%. Не соглашусь с некоторыми выводами обо мне. Они легко объясняются тем, что с друзьями я отыгрываю негласно другую роль.

Ладно, заострять на этом внимание не буду. Всё же это её первый подробный анализ на моих «подопытных» друзьях.

16 сентября. Присоединили к новому многообещающему проекту. «Явь» ­– в фоновом режиме. После разбора завалов на работе посмотрю, что она за это время подметила и проанализировала.

25 сентября. Впервые она сама использовала чат для общения. Это было неожиданно … и странно. Поначалу. Затем я понял, что в отсутствие обилия поступающей информации (посвящаю много времени основной работе) она развлекает себя сама. На свою голову дал разрешение на доступ к данным моего телефона. В официальной версии у нас тоже такое имеется, но в тестовой я расширил функционал и возможности.

Свой «допрос» она начала с самого для меня смешного: сопоставления указанной информации в социальных сетях с тем, как всё обстоит на самом деле.

Один из подмеченных ею фактов: «В социальной сети «ВКонтакте» в графе любимые фильмы указана кинотрилогия «Властелин Колец». Анализ аккаунтов ваших стриминговых платформ, онлайн-кинотеатров, истории браузеров показал, что за последние два года ваш интерес кинотрилогией составил 0%. Также в разговорах вы упоминали данные фильмы 2 раза. В сравнении, киновселенную Marvel вы обсуждали в 11,5 раз больше. Кроме того, количество отмеченных лайком видеороликов в TikTok по Marvel составляет 36 отметок. Аналогично, по указанному вами «любимому» фильму обнаружено 0 отметок. Рекомендую вам обновить информацию, вводящую в заблуждение пользователей, которые будут посещать вашу страницу.»

29 сентября. Восемь! Восемь отчётов прислала мне. Назвала это ежедневными вечерними сводками, при виде которых у меня начинает дёргаться глаз. Первый раз было любопытно. Очень. Затем заметил, что количество анализированного обо мне превышает количество других проанализированных людей. Немного расстроился. Есть вещи, которые мы невольно сами о себе подмечаем. Тут приврал, там приукрасил. Здесь вообще с нуля зачем-то придумал. Но, знаете, видеть эту сводку перед собой, осознавать количество тобой невзначай брошенного, придуманного – это совсем другое. …Я бы сравнил это с ярким боевым раскрасом, которого видят и страшатся все, кроме тебя самого. И, наверное, здесь место только чувству жалости и стыда.