Следует отметить, что XML DOM строится поверх классов XMLReader и XMLWriter. XML DOM использует XMLReader для синтаксического анализа XML-документа и создает в памяти дерево на основе считанных данных. При записи XML-документа DOM итеративно проходит узлы находящегося в памяти дерева и выводит их через XMLWriter в поток или файл. Как следствие, все, что можно сделать с использованием XML DOM, можно сделать, используя XMLReader и XMLWriter. XML DOM делает все возможное для того, чтобы с наибольшей эффективностью выполнять функции универсального XML-анализатора с произвольным доступом, максимально использующего информацию о состоянии.
Преимущества использования объектов XMLReader и XMLWriter вместо XML DOM коренятся в оптимизации, которая становится возможной либо благодаря тому, что вашему приложению не требуется универсальный синтаксический анализатор, либо благодаря тому, что работу можно выполнить, храня в памяти меньший объем информации о состояния, поскольку вам может не требоваться запись в файл всего XML-дерева, в которое были считаны XML-данные. Если нет нужды в использовании всех богатых функциональных возможностей XML DOM, то XMLReader и XMLWriter позволят добиться лучшей производительности, работая на более низком уровне абстракции.
Чем XMLReader и XMLWriter отличаются от SAX?В .NET Framework и .NET Compact Framework реализован подход, основанный на использовании программного курсора, при котором алгоритмы конечного разработчика отдают объекту XMLReader команды относительно перемещения курсора в прямом направлении и синтаксического анализа очередных элементов XML-данных, однако это не единственный из подходов, в которых используется однонаправленная обработка XML- данных. Другим популярным подходом аналогичного рода является модель SAX (Simple API for XML Model — простой API-интерфейс для работы с XML). В то время как при работе с XMLReader используется подход на основе программного курсора, предоставляющий программисту возможность выбирать, как и когда перемещаться курсору в прямом направлении, SAX представляет собой модель, основанную на событиях, в которой механизм синтаксического анализа выполняет проход по всему XML-документу (также только в прямом направлении) и генерирует события, которые код конечного разработчика может обрабатывать для исследования содержимого XML-документа в ходе его анализа. Модель XMLReader основана на "извлечении" данных, то есть код приложения извлекает очередную порцию XML-данных, которые необходимо обработать. Модель SAX основана на "выталкивании" данных, то есть порции XML-данных передаются событиям, которые обрабатываются кодом приложения. Обе модели преследуют одну и ту же цель, а именно — облегчить быстрое выполнение синтаксического анализа XML-документов при низких накладных расходах. Выбор между моделями SAX и XMLReader/XMLWriter определяется личными предпочтениями и доступностью соответствующих средств на платформе, с которой вы работаете. Приведенные в данном разделе рекомендации в равной степени справедливы для обеих моделей.
Соображения, побуждающие к использованию однонаправленной обработки XML-данных■ Такие модели однонаправленного чтения данных, как XMLReader, обеспечивают наиболее быстрые и надежные способы чтения XML-данных даже в случае гигантских файлов. Минимальным требованием является поддержка каркасом информации о состоянии в процессе выполнения синтаксического анализа XML-документа. Объем этой информации не растет с увеличением размера анализируемого XML-документа, и поэтому ограничения на размеры XML-документов, которые вы хотите просматривать для извлечения необходимых данных, практически отсутствуют. Единственным долговременным генерируемым состоянием являются объекты, которые создаются вашим приложением, исходя из нужд анализа.
■ Такие модели однонаправленной записи данных, как модель XMLWriter, обеспечивают наиболее быстрые и простые способы записи корректно сформированных XML-документов. Коды для записи XML-данных при помощи объекта XMLWriter работают быстро и отличаются простотой. Даже в случае сложных XML-документов ваш код, реализующий навигацию между вашими собственными внутренними структурами данных, скорее всего, окажется более сложным, чем код, с помощью которого осуществляется запись XML-данных из памяти. Использовать для вывода XML-дескрипторов объект XMLWriter для гораздо проще, чем самостоятельно написать предназначенный для этого пользовательский код. Существует довольно мало причин, если таковые вообще находятся, по которым следовало бы поступать иначе.